Lapszemle, 1929. január
1929-01-24 [1346]
nak nincs okok örülni a rend szerválto z ás felett., Zágrábban egy szerb tábornokot ültettek be főispánnak a 150 tábornok között egyetlen horvát tábornok sincs,, a horvát vezérek minduntalan kihallgatásra lesznek rendelve és három év óta épitik már a zágrábi egyetemet,, amely sohasem lehet kész, mert az állam nem ad pénzt az építkezés folytatására dacéra* hogy Jugoszlávia fegyverkezésére dinárok . mii liói lesznek fordítva^ Ily körülmények között nagyon megokoltnak látszik Macek ama kijelentése, hogy Belgrád még mindig nem gondol arra, hogy becsületesen rendet teremtsen az országban. * Az egyházi nagybirtokok és a m odus vivendi oimmei dr, Busek V* egyetemi tanár a Hodzsa-féle Szlovenszky Dennikben /22«18/ többek között irja s hogy 1928, február 2:~án kölcsönös jegyzékváltásaal hatályba lépett a modus vivendi s igazán csodálatos dolog, hogy eddig nem volt szabályszerű módon köznirré téve. Az apostoli Szentszék a maga részéről nem késlekeiett közzétenni a modus vivendlt hivatalos lapjában, Igy tulajdönképen a csehszlovák köztársaságban eddig ismeretlen a modus vivendi szövege, mert az eddigi közzétételeket csupán magántermészet üek nek lehet tekinten i s igy velük rom lehat megelégedni Azzal a most felvetett kérdésael kapcsolatban., vájjon a szlovenszkói püspöki karnak van~e a modus vivendi alapján közvetlen igénye arra 3 hogy igazgatásába átvegye az egyházi birtokokat, Busek hangsúlyozza* hogy a modus vivendi eddifc csupán nemzetközi szerző dés amely nemzetközi viszonylatokban kötette, Az állam belső életében az államjog szerint eddig nem érvényes, mert hiscen szabálysz e rűen m é g közhírré sem tették jB szerint a modus vivendi második cikkének rendelkezéséből nem lehet semminemű jogokat £a kötelezettséget származtatni az állam belső életében Kivánatps volna aaonban, hegy ezt az ellentótot a bolső állami jogrend és a
