Lapszemle, 1928. november

1928-11-29 [1344]

üo'gj ez mennyire nem frázis, beigazolták a román megszállás idején, araikor az egész szarvasi tótság egészében magyarnak vallótta

_ magát a román népszámlálási biztosok előtt, csakhogy ne szakítsák el régi hazájától* A szarvasi tótok kijelentették az iskolaszákben és a gyűléseken, hogy ragaszkodnak a régi rendszerhez s csak a vallásoktatást kívánják továbbra is tót nyelven, nemkülönben az irás olvasás tanitását iSr> A kisebbségi nyelvtörvény megjelenésekor a tót nyelv tanítását bevezették ugy a szarvasi gimnáziumba mint a tanítóképződbe, i

p jelentkező nem akad

. Szarvas 54*000 katasztrális holdat kitevő hat fára - 2000 hold lesz amit ásóval - tót gazdák birtoka* Tufe Béla kiadatása mellet^ • , döntött a mentelmi bizottság nov.-.27

0-i ülósón

s B döntés után 3emmi kétség 3incs aziránt, hogy a képviselőház plénuma is olyan határozatot fog hozni, hogy Tuka ellen a bűnvádi eljárás folytatásának szabad utat engefl, annyival is inkább, mert annakidején maga Tuka kijelentette, hogy a biróság előtt akarja tisztázni az ellene emelt vádakat,, Tuka Bélán kivül ez ügynek még több gyanusitottja is van* így ^gy Kovács nevü nyűg, magyar tiszt, aki a Rodobrana /Fajvédők/ katonai szervezését végezte, továbbá Sznaczky József az u.n» tót volt autonomista mozgalom vezére és a/ Autonómia oimü hetilap szerkesztője, aki államellenes tevékenység miatt már letartóztatásban is volt, azonban néhány hónapi vizsgálati fogság után szabadlábra helyezték, kiterjesztik még a vizsgálatot Belánszkv Károly losonci polgármester ellen is. aki szintén résztvett a Rodobrana mozgalmakban, de tulajdonképen ő volt az, aki a mozgalmit annak idején leleplezte. /& Nap 29./ A tar tornán, gyűlési választásokicai foglalkozva Peroutka Ferencz a brünni lidové líovinyban /27~őü2/ irja, hogy a tót néppárt kedvetlenül és bizalmatlanul tekint a vá-