Lapszemle, 1928. november
1928-11-29 [1344]
lasztások elé 4 A párt nem tartja lehetet Ionnak, hogy 1 00.000 s zar, vázatot fog vesaiteni o A párt a legneho*ebb krízisen esik most ót részben azért, mert el3Ő időszakában túlhajtott ellenzéki politi kát folytatott, másrészt azért, mert most minden látszólagos el lenszolgáltatás és eredmény nélkül bevonult a kormánypártba> különösen azoknak a szavazók nak elveszté sére szám ithatn ak, akik a niagyár okkal r okon szenveznek "agadhatatlan^ hogy a tót néppárt a választásokból gyengébben fog kikerülni, de akik hűek maradtak ITlink.ához azok tót érzelemben biztosabbak ós megbízhatóbbak, mint a párt magyarofil tagjai, Micsura aaitóo crt inditott a Szlovák ellen, Micsura Márton a cseh néppárt tót szárnyának vezére szema Ludová Polit lkában ben a Szlovák állitásdval/kijelenti, hogy nem szabadkőműves ós nem is volt soha az,. Hangsúlyozza, hogy az ő katholicizmusa tiszta ^állásos meggyőződésből ered, nem függ aemminemü konjukturális fordul átoktól; amit nem lehet állitani Hlinka Andrásról.. Felhívja Hlinka figyelmét arra a levélre, amely már a püspöki kar előtt van 3 amelyben ő - Hlinka - Róma ellen dühöng é s kijelenti, hogy amennyiben ugy értesülne, hogy Bőaa raegakadályoata püspökké válását, ennek határozott befolyása volna az ő eddigi magatartására ellenes elemekkel szembeni Micsura ezután bejelenti, hogy a Szlovák ellen sajtópert indit és végül pedig elmondja, hogy Hlinka pántjának van egy képviselő tagja, aki egyenesen a szabadkőműves páholyból került a parlamentbe, mint &»lftgkatholikusabb»párt képviselője s ez ptí^ig Juhász-Hvozdik , /lidové Listy 28-274/., Kemzetc ellenségeit ne támogassa senki? cimmel a Hodzsa-féle Szlovenszky Dennik /27/ nagy felháborodással irja, hegy még Zólyoaben is van szervezete a magyar ker 9 szov~pártnak és hangoztatja, hogy minden igazi tótnak tudnia kell hogy^vis^lkrtdj.lk ezekkel az urakkal szrriboTi * AA^LPÍ
