Lapszemle, 1928. október

1928-10-20 [1343]

Az összes lapok kimerítő tudósítást közölnek a Nemzeti Tanács tegnapi üléséről, melyen'3eipel kancellár válaszolt a pártok részéről előterjesztett sürgős interpellációra Bethlen gr. minis terelnek soproni beszédét illetőleg. A kancellár válaszában főleg azt a körülményt-domborította ki, hogy Ausztria a velencei jegyzőkönyv alapján a legteljesebb joggal elintézettnek tekintheti és tartja is a burgenlandi kérdést. A Burgenland,hangoztatta a kancellár és vele együtt a pártok szónokai, osztrák és az is marad végleg, A nagynémetek szónoka utalt arra, hegy a soproni népszavazás nem ugy folyt le, mint ahogyan kellett volna, majd rámutatott arra a körülményre, hogy magyar területen még 25 olyan község van, amelyek lakossága túlnyomóan német s melyek ennélfogva burgenlandi z&rt német nyelv-kerülethez tartoznak. A nagynémetek szónoka a magyar-német barátság érdekében kiJ og vánatosnak tartaná,na Magyarország az önrendelkezésiálláspontjá~ ra helyezkedne, nem pedig a történelmi határok álláspontjára. A "Burgenland mögött 'Tottawa képviselő szerint 70 millió német áll s már ez is bizonyltja, hogy a magyarok helytelenül számítanak, ha reményeket táplálnak a Burgenland visszacsatolását 11* letŐleg. A keresztény szocialisták szónoka kijelentette, hogy burgenlandi kérdés egyáltalán nem létezik, a Landbund szónoka pedig oda kondkludált, hogy s burgenlandi kérdés végleges elintézést nyert. A Presse 19. vezetőhelyen foglalkozik a burgenlandi kérdéssel és ugy állítja be a dolgot, mintha Ausztrián határozott sérelem ssett volna azzal, hogy Bethlen gr.ministerelnök soproni beszédében szóvá tette a nyugatmagyarországi kérdést. A lap annak a lehetőségével fenyegetőzik, hogy Ausztria - a kény-