Lapszemle, 1928. október

1928-10-20 [1343]

szernek: engedve, - esetleg csatlakozhat ik a kis-entente-hoz, melynek államait a területi épség megőrzésének gondja kovácsolta össze. A Neues Wiener Tagblatt 19. örvendetesnek találja hogj i a burgenlandi kérdést illetőleg az osztrák parlament tegnapi ülé sén véleménykülönbség nem volt. A lap annak a .nézetének . ad kj fejezést hogy Bethlen gr, a burgenlandi kérdést azért érintette soproni beszédében, hogy a revízióra irányuló országos hangulatnak némi koncessiót tegyen. A fagblatt kifejti, hogy Ausztria a velencei jegyzőkönyv alapján jogos tulajdonosa Burgenlandnak. A Reichspost 19. hangoztatja hogy Ausztria számárt. burgenlandi kérdés nem létezik s hogy a Burgenland lakossága izág-vérig osztrák s az is fog maradni mindvégig. Az összes lapok megegyeznek abban, hogy a kancellár beszéde szónoki mestermü volt,mely minden oldalon osztatlan tetszéssel találkozott. A Stunde 20,ismerteti a Pester-Lloydnak és a Népszavának: a burgenlandi kérdéssel kapcsolatos felfogását. Ez a lap azt irja, hogy a burgenlandi kérdésben Bethlen gr.ministerelnök.egész Ausztriával áll szemben,és időszerűtlennek tartja a ministerelnök soproni kijelentéseit., majd utal arra hegy Magyarország külpolitikai helyzete az utóbbi időben állitólag rosszabbodott s hogy Magyarország az egész világgal pereskedik, folytonosan vádakat hangoztat, bár Európa már meglehetősen eltompult ezekkel az örökös panaszokkal szemben. A lap is megállapítja hogy a Burgenland elválaszthatatlanul Ausztriához tartozik. A Reichspost 19. ismerteti a Germániának és a Vorw&rts-nek állásfoglalását a soproni beszédhez. A VorwLlrts szerint az harcias üzenet volt az egész német nép cimé r

fi v-t- •