Lapszemle, 1928. október

1928-10-09 [1343]

sa ő relékében csalt hálásfk lehetünk a Hajna-bizpttságnak azért a módért, ahogyan életjelt adott magéról. - így a konzervatív " Daily-Express" a következőket írja: "Ezt a tiltakozást mint annak igfn absurd illustrálását lehet elintézni, hogy miképen dolgozik egy hivatalos gépezet. Komolyat ti az a tény, hogy ez a tiltakozás újból leleplezi azt a szellemi állapotot, amely még mindig útját állja toópa megbékeltetésének: A léghajó egy német terület-sávon repült át, amely még mindig meg van szállva egykori ellenségek által, noha e megszállás értele: és ezáltal annak szükségessége már régóta megszűnt létezni. Angliát is átrepülte, és pedig éppen azt a vidéket, amelyre évekkel ezelőtt elődei bombákat dobtak le. Az egyik esetben . diplomáciai tiltakozást látunk, a másik esetben a türelmesség és érdeklődés érzését. Újtól a közönséges polgár brit-ösztöne mutatkozott helyesnek. áebö_foglalkozás_l

ii

tt volna a "magas "Hajnabizottság"számára, saját elutazását előkészíteni, semmint ezen egészen természetes, noha talán technikailag nem kívánt látogatóról panaszkodni." " A repülőgép békcre_kényszerit" folir'ssal Gotthard dachsenberg birodalmi gyűlési képviselő e világháború egyik bevált légi harcosa hosszú cikket irt a Vossieche Zeitungba /7-475/ azt fejtegetvén, hogy légi támadás ellen nincsen kellő vedelni eszköz,minden védekezés hiábavaló lesz, valamely állam mindenekelőtt a megtámadandó állam repülőtereit városait és egész iparát fogja megtámadni, ami ellen még a legnagyobb szemű légiflottával sem lehet hatékonyan védekezni, A védekezés tehát csak hasonló légi ellent.mártásból állhat az - ellenség országában, az ellenségek kölcsönösen tönkre teszik országaikat tehát Európa népei számára nem marad egyéb hátra » I . AQ.