Lapszemle, 1928. szeptember

1928-09-25 [1342]

kecsegtette* Bernus /Debats 21./ Seipei kancellár cikkét nagy jelentőségű politikai dokumentumnak nevezi, és ezért csodálja, hogy a francia sajtó nem foglalkozik azzal bővebben, holott elsőrangú fontosságú, hogy a francia közvélemény tejékoztassék ebben, az európai békét oly közelrő érintő kérdésben. Mellesleg megemlíti B. azt is, hogy az uj Zeppelin legközelebb /iuszlria felett fog röpülni, nogy amint azt a német lapok Írják - 8 népitüzösség érzelmeit tolmácsolja a német Ausztria fővárosának. A leszerelési vitával kapcsolatban Gauvain /Debats 22./ arra mutat rá,hegy annak megértését megnehezíti az a körülmény,hogy a különböző delegációknak,noha egy és ugyanarra a célra törekednek, igen eltérő tendenciáik vannak.Legjobban illustrálja ezt P. Bonccur és Bernátorff határozati javallatai. Ez -knek egyes paragragusa, úgyszólván azonosak, intencióik azonban igen különbözők. A francia álláspont győzelme talán magát Bernstorfí'-ot sem lepte meg, irja G. mert ő Is be kell hogy lássa,miszerint lehetetler l'*sz relési 1929.-ig eliminálnl mindazokat a nehézségeket,melyek a konferencia összehívásának útjában állnak. Bernstorff-nak a konferencia fix dátumához való ragaszkodása mindenképen előnyös játék Németország számára: Ha nyer, következményeiben igen jelentős siker lesz az övé. ria vészit, a német kormány a leszerelési Ígéretek csődjét fog ja hirdetni és abból politikai tőkét fog kovácsolni. Ha az inoppoytunus konferencia a nagy ellentétek következtében er-dménytelen marad, Németország a versaillési sz-rződés megsértését fogja hangoztatni és ezt fegyverkezési szabadságának visszaállítására fogja felhasználni, izükséges tehát, irja G. hogy a népszövetség,ülésszakának lezárulása előtt, Németország tervit meghiúsítsa. Maurice fíostand nagy port felvert IV.Napóleon cimü színmüve amelyben III.Napóleon fiának tragikus halálát aggressziv polémia kiindulópontjává ceszi az angolok és Viktória királvnő ellen,az-