Lapszemle, 1928. szeptember

1928-09-15 [1342]

A román delegáció tudvalevően szeptember 7-ón levélben közölte a Népszövetség főtitkáréval, hogy az optánspsrben való közvetlen tárgyalások folytatására a román kormány háron delegátust nevezett ki telj hatalmú megbízottul. A fótitkár a levelet tudomására hozta a magyar delegációnak. Apponyi albert gróf most a fótitkárhoz címzett levélben elismerte e főtitkár levelének kézhezvételét, egyben arra kérte a főtitkárt, közölje a tanácstagokkal, hogy a román kormánynak a bejelenté ban foglalt megjegyzéseire akkor adja meg a választ, amikor a Tanács az egész kérdéssel foglalkozni fog, /Budapesti Hirlap/- A lapok londoni jel értése szerint Sir Róbert Gower levelet intézett a "Daily Telegraph"-hoz

í amelyben válaszol 'Tealenek pár nappal ezelőtt mígjelent levelére és kifejtig hogy a Nópszvetségnek kötelessége az optánspört a hágai döntőbíróság elé utalni ós hogy a kérdésnek barátságos egyezség utján való rendezése nem Magyarországa hanem Románia magatartása miatt szenvedett hajótörést, A Népszövetség harmadik /leszerelési/ főbizottsága szeptember 14-én tárgyalás alá vette a Rutger-féle emlékirata t^ amely a népszövetségi egyezs%okmány egyes rendelkezéseiben fogLaltbékebiztositókojc jelentként donboritja ki. AZ ehhez fűződő vita folyamán Táncos Gábor magyar d el egá tus ránutatott arja? hogy a leszerelési és dntőbiráskodáá bizottság behatóan tárgyalta az egyezségokmány 10.11.15. és 16.szaka szait, Neu érti tehát, hogy miért hagyták ki a tanulmányozásból éppen a 13,-ik szakaszt és különösképpen annak 4-ik bekezdését, mely a következőké t mondja"A Népszövetség tagjai, kötelezik magukat, hogy hiven végrehajtják a hozott döntőbírósági Ítéletet éa nem indítanak h^orut a szövetiiég olyan tagja ellen, arcél y &> Ítéletnek aláveti magát* Abban az esetben, ha az Ítélete am hajtják végre* a Tanács az Ítélet érvé-