Lapszemle, 1928. szeptember

1928-09-12 [1342]

tében kinyilvánított álláspontját. Tagadta, hogy Smlth programraja az alkotmány "megsemmisítését" jelenti, amint azt a republikánus párt állítja. Smlth a prohlbiciós törvényt olyképen akarja módosítani, hogy tiszteletét lehetővé tegye. A prohlbiciót szerinte az járatta le, hogy nem volt jóhiszemű kísérlet a törvény végrehajtására, és hogy a tisztviselők korrupciójára vezetett, A

*agy feltűnést keltett politikai körökbenNicolas M.Butlernek a columbiai egyetem elnökének és a republikánus párt egyik legprominensebb vezérének egy nyilt levele, amelyben állást foglalt a Reprpárt programmja ellen. A levélben tudomására adja az amerikai népnek, hogy a programm két legfőbb pontjában, a prohlbicló és a hadiflotta fejlesztése kérdésében, nem egyezik véleménye a rep. elnökjelöltnek Hoover-nek véleményével. A nyílt levélnek az Am.Népszava 21.szerint, politikai körökben óriási fontosságot tulajdonítanak,tekintve hogy Butiért, mint a rep.-párt egyik legodaadóbb hívét ismerték az egész országban. Am ugyanakkor tudják azt is, hogy mindig nagy ellensége volt a prohlbicióstörvénynek. Ezért szállt sikra a Kansas Oity-1 rep. konvención, amellett, hogy a rep.párt programmjába ne vétessék fel a prohlbicló kérdése. Hoover azonban a jelölést elfogadó beszédében a prohlbicló hívének vallotta magát. A tengerészeti programm kérdésében, amelyben szintén nyíltan szembeszáll Hoover véleményével, Butler nyilt levele kijelenti, hogy a felkészültség nem segiti elő a világbékét, és főleg Hoover-nek azt a kitételét kifogásolja, hogy Amerikának nemcsak igazságosnak kell lennie, hanem "fontos, hogy tekintélye is legyen". Ez Buttler szerint azt jelenti, hogy féljenek Amerikától. 3rre pedig a világbéke biztoseá-tétele érdekében nincs szükség. Buttler levele a Népszava szerint általános feltűnést keltett'*, de különösen rep.körökben fogadták azt nagy megdöbbenéssel, mert nem tudják, hogy nyilatkozata nem jelenti-e egyut- 4 tal azt is. hogv smlth kormányzót, a demokrata elnökjelöltet fogja