Lapszemle, 1928. augusztus

1928-08-03 [1341]

A Temps 1. vezércikke Chamberlain alsóházi exposójávai foglalkozik s főleg a beszédnek azzal a passzusával,amely bejelenti az Anglia és Franciaország között létrejött megegyezést a tengeri haderő korlátozásáról, isist a megegyezést a Temps rendkivül fontosnak mondja,mert a leszerelés problémája nem volna megvalósítható az angol-Jirancia egyetértés nélkül. Ez a megjrgjezés természetszerűleg kompromisszum jellegét viseli, összeegyeztetve Angliának és Franciaországnak katonai érdele.t. Ha Angliára nézve a flotta bir elsőrangú fontossággal,ugy Franciaországra nézve a szárazföldi haderőnek van hasonló döntő jelentősége, Jánnek a két ténynek xszemelótt tartásával a két ország biztonságának követelményeit összeegyeztetve jött létre az egyezmény,amely nagymértékben meg fogja könnyíteni a leszerelési konferencia további munkáját, Chamberlain expozéjával a legtöbb lap foglalkozik, s főleg a bejelentett angol,francia tengerészeti megegyezést vizsgáljak. A Débats 1, örvend a létrejött kompromisszimnak s reméli,hogy a francia kormány szakértőinek meghallgatása után semmi olyasmibe nem ment bele,ami az ország tengeri védelmét bajba hozhatná,mert tudvalevő,hogy mihelyt pl. a földközi -tengeri francia közlekedés fenyegettetnék,az északafrikai francia bir- * tokok katonai szempontból az,:anyaországra elvesztek. A cikkiró Bernus ezután Csamberainnek a üellogg-paktummal foglalkozó^kijelentéseit vizsgálja s nem elégíti ki őt az a megál^pitás ,hogy a paktum nincs ellentétben Franciaországnak Lengyelországgal és Csehországgal kötött szerződéseivel.Ez igaz, de nii történnék az Anschluss esetében. Az Anschluss, ha az a Népszövetség tanácsának egyhangú helyeslése nélkül hajtatnék végre kétségtelenül a szerző-