Lapszemle, 1928. augusztus

1928-08-13 [1341]

bejelentette a Magyarország és Románia közötti közvetlen tár­gyalások kimeneteléto Am ezeket illeti,még a Tanács számára is teljesen elfogadhatatlanok voltak azok a román ellenjavas­latok, amelyek a kisajátítottak kártalanítását a jóvátételi összegből való levonással kivánták Magyarország által végre­hajtatni. Hallgatólag tehát elismertetett,hogy a közvetlen tár­gyalásokra irányuló kisérlet meghiúsult - és pedig nem Ma ­gyarország bűnéből - és hogy most már a Tanácsnak kell vala­mit tennie. A hangulat Magyarország számára kedvezőbb volt£ mint valaha.Mindezeknek a behatásoknak köszönhet6,hogy Sir A.Chamberlain márciusban azzal a javaslattal állott elő, hogy a vegyes döntőbíróság két,a l'anacs által választandó semleges által egészíttessék ki, és hogy ez a módositott vegyes biróság megfelebbezhetétlen döntést hozzon. A cikk to­vábbi részében néhány ismétlő sor belekeverésével némi zavar állapitható meg az igy keletkezett sajtóhiba következtében. Be­hatóan ismerteti a cikkiró a legutóbbi tanácsülésen előfordult azt az esetet,amikor Kubának a Tanácsban elnöklő delegátusa ki jelentette,hogy a tanács számára az optáns-ügy be van fe­jezve. Kérdi a cikkiró, vájjon nem hasonlit-e ez az eljárás, mint egy tojás a másikhoz, ahhoz,amit franciául ugy neveznek, hogy "Un coup monté". Mint Magyarország kópviselője~ugymond­a gyűlés után azonnal levelet intéztem az elnökhöz, amelyben tiltakoztam azon kijelentés ellen,hogy az ügg a Tanács szamára be van fejezve. Ezután a cikkiró többek között a következő­ket állapítja meg befejezésül; "Az a kérdés,hogy a tanács jelen­legi tagjai még tovább kívánnak­e foglalkozni az optáns üggyel, vagy sem,azonban olyan ? amely nem mar?d meg a kétértelműség kettős fényében. Kívánságuk nem is mérvadd, kötelességükkel

Next

/
Thumbnails
Contents