Lapszemle, 1928. június

1928-06-25 [1339]

A bukaresti kisantant konferenciáról ir vezércikkben a Prager Prease/84-174/, kiemelve, hogy politikai azempontokból tekintve a konferencia ismét leszögeate a kisantant békés tendenciáját ós kizárólagosan védekező jellegét

c

Azonban tekintettel a magyar reviziós hadjáratra, kénytelen volt a kisantant rámatatni, hogy a békéo együttműködés nem lehet reviziós engedményekkel megvásárolva. A kisantant részére a területi tárosquo megváltoztatása vitán kivül áll és a kisantantnak nincs is semmi oka arra, hogy eddig követett politik íjában változtatásokat eszközöljön, A bukaresti konferencia ismét bizonyítékot tett a kisantant ragaszkodásáról a népszövetséggel szemben., Ugyanabban az időben, midőn Budapesten élesen kritizálják Genfet és a nép« szövetségből való kilépést mórlegelik a kisantant külügyministerek hangsúlyozzák, hogy ők mindig hódoló barátai voltak a népszövetségnek és azok is fognak maradni

s A bukaresti konferencia minden oldalról tiszta helyzetet teremtett és azt is megmutatta, hogy mily messze megy el a kisantant a béke érdekében és hol kezdődnek jóindulatának áthatolhatlan határai. A Prager Tagblatt /2%149/ szintén vezércikkben foglalkozik a kisantant konferenciává?, és legkülönösebben a kisantant viszonyával Magyarországhoz

6 A lap kiemeli, hogy a kisantant barátság igazi, úgyszólván egyedüli tartalma az ellenségeskedés Magyarországgal szemben, IS gyideig ugy látszott, hogy a magyarok megnyugodtak és mintha a kisantant a kormányon levő csehek szempontjából nézve,háttérbe lépett volna* Csehszlovákiánakotoltak vezetőpolitikusai, kik szivesen építettek volna a magyaroknak visszavonulásra alkalmas aranyhídakat és Jugoszláviában, hol nem sokkal több mint 100

a

000 magyar lakik egy zárt csoportban, a határrevízió kérdése jelentéktelen* Azonban a trianoni szerződés kor^igá^sa^^ Románia számára, ííás