Lapszemle, 1928. június
1928-06-06 [1339]
kakikat részeknek katonai szempontról kevés értékük volt* A szállítmányból ugyanis lényeges alkatrészek hiányaztak és . egyébként az egész anyagot a háború előtt vagy a háború alatt gyártották, A bizottság véleménye szerint loyalis erőfeszítés történt arra, hogy az anyagot szétrombolják, A bizottság tagjai előtt a megkérdezett szakértők kijelentették f hogy a szétrombolt anyagnak hadicéjokra való felhasználása tel* jesen kizárt dolog, A bizottság vasutügyi és vámügyi szakértők véleményét is meghallgatta, akik szerint a magyar közegek nem követtek el szabálytalanságot,ellenben szabálytalan volt az osztrák vámtisztviselők eljárása, hogy akkor vizsgálták meg a küldeményt, amikor az átadott vasúti kocsikat a magyarok már leplombálták. A magyar hatóságok eljárása az árverés tekintetében is teljesen szabályszerű volt. A bizottság jelentése közli, hogy albizottság köszönetit fejezte ki egyik ülésén a jelenlevő Tánczos tábornoknak azért az előzékenységért, amellyel a magyar kormány a Szentgotthárdra kiküldött szakértők munkáját megkönnyítette s a kiegészítő felvilágosításokat megadta* A bizottság élénk sajnálkozásának ad kifejezést, hogy kísérlet történt titkos hadianyag szállításra s ez az eset is azt tanúsítja, hogy mennyire fontos a i'egy verkere skedé s ellenőrzéséről szóló egyezmény mielőbbi mtlfikálása* Az eset a magyar kormány szempontjából azért különösen fontos, mert a magyar kormányt a trianoni szerződés szerint bizonyos kötelezettségek tercelik fegyverek forgalma tekintetében. A magyar kormány azonban a kérdéses incidenst egyedül a vasúti és vámügyi szabályzatok szempontjából bírálta el és e tekintetben a magyar hatóságok szabályszerűen jártak el, A magyar kormány ugylátszik nem tartotta szükségesnek, hogy foglalkozzék azzal a kér-
