Lapszemle, 1928. március

1928-03-28 [1336]

gyelemmel ki seri azt a kampányt^ malyei JLo rd Ro therraerc bizonyos ma^vr lak ti területeknek M 'így a r 3 záf&o a való visszacsatolásáról J3zóljak,_ *mely területeket a szerencsétlen trisrjoni szerződés szakitott el az országtól. Erről Mussolini a következőket mondta,

1 "A magyarok lovagias nemzet és mi olaszok n^yrnbee süljük őket

e A háborúban ellenünk harcolt*^ azonban ez nm <k aáaLyózhat meg bmnünket kiváló tulajdonságaik elismerésében és nagyrabecsülésében. Most Magyarorsság és Olaszország között őszinte ba ráta ég uralkodik. Nem áll Európa békéjének érdekéhen hogy ilyen nemzetet nyilvánvaló igazságtalanság fenntartásával keserit senek el. A szerződések szentségét fenn kell tartani, de ez az elv nem akadályozhatja meg a szerződés egyes részleteinek módosítását* ha azt alaps megfontolás kívánatosnak mutatja, Fgy szerződés nem sirbolt, A Világtörténelem sohasem ismert örökké tartó szerződések et," Mussolini ezekután kiemelte a magyar határok és az olasz határ közötti lényeges különbséget, A Brenner-hágö , úgymond, az uj Olaszországnak természete határa ésmint ilyen a nemzetközi béke biztositóla, ami még egyáltalábaanem jelent Olaszország részéről imperializmust, iáagyarországnak elmm ' mm .. mm • - mw mm mm mm mm mm m lenben most nincsenek földrajzi határai, azonban lehetséges és szükségesJs volm, hogy nóprajzilag megfelelő határokat adjanak neki," Az intervju ezután hosszasabban bizonyítgatja a dél tiroli németek panaszainak alaptalanságát, A cikk azzal a gondolatmenettel végződik, hogy minden íigol külügyminiszternek az angol-olasa barátság erősítését kel lene főcéljának tekintenie,/A Musaolini-Eo thermere intervju meg történetéről március 26-i szemlénkben a "Magyarság? római tudósi tójának jelentése nyomán roviden már megemlékeztünk./ Titulescu zugprókátori ferdítésével a "Pesti Hirlap" mai szá^áori^nda Jesaő egy hosszabb cikkben foglalkozik, amelyben mérlegelés tárgyává Leszi Titulescu ama beállítását* mintha a Népszövetség Tanát- >