Lapszemle, 1928. február

1928-02-20 [1335]

Igaz. hogy a Irapta éa Temesvéri Hirlap ugy igyekeznek beállitani a konfliktust hogy ez csupán azért esedlkes mart Dolci bukaresti pápai nuncius minden nemzetközi jogi szokástői eltérően nem a kormányhoz, illetve magához a kultuszminiszterhez fordult felvilágosításért a törvényjavaslat szövegét illetően, hanem a kormányt kikerülve az úgynevezett legfőbb törvényhozási tanácshoz

e Ami magát a törvényjavaslatot illeti- a szemlében annak idején már részletesen ismertetett intézkedéseitől eltérően a Keleti tfjs'g 20 Gyárfás Elemér felvilágosítása alapján azt közli hogy Lapedatu ujabban elfogadta külföldi intervencióra azt a megoldást, hogy a romíniai felekezeteket magyarországi mintára két csoportra osztotta fel! 1./ bevett 2../ elismert felekezetekre,. Bevett felekezetek-- a görög keleti, görög katholikiB , római katholikus^. az Összes protestáns és a zsidó vallások Elismertek* a baptista és az adventista felekezetek Éppen a baptista felekezet érdekébe* kellett Bapedatunak külföldi intervencióra ezt a felosztást elfogadnia* Az erdélyi diákzawgások ügyéhfc: hullámverése egyre tart

;

, bár ujabban minden jel arra vall, hogy a bukaresti kormányzat igen nagy igyekezettel kísérli meg immár teljesen eltussolni az egész ü gyet^ amelyben pedig a külföld számára nagyhangon fogadkozott a megfelelő megtorlásokkal* Ilyen szempontból három hir érdemel ma különös figyelmet* A Nagyvárad és erdélyi Hirlap 18 jelentig hogy a kolozsvári hadbíróság már ismételtei /; talán már negyedszer '/ elhalasztotta a vádlott diákok perének a tárgyalását. E perben tudvalevőleg főleg a nagyváradi zavargásokkal és különösen Weiszlovits nagyváradi szállodás összesz irkálás£val vádolt diákokat kellene felelősségre vonnia a hadbiróságnak* A felelősségrevonás azonban mindjárt kezdetben nagyon különös körülmények között alakult