Lapszemle, 1928. január

1928-01-24 [1334]

lünk, mondja Fenyó Miksa, a szentgotthárdi incidensnek, de ha megtör­tént, ám olvassanak bel die. Nem árt, ha szomszédaink nem terpeszkednek teljes nyugodtságban az elszakított területeken, A nyugtalanság majd gondolkodásra készteti őket s vagy tovább fegyverkeznek játszva a há­ború szömyü katasztrófájának lehetőségével, vagy pedig belátják,hogy azzal a milliónyi fegyverrel, amelyet idegesen szorongatnak a kezükben, igazságot igazságtalansággá átváltoztatni nem lehet s végiggondolják belső és külső hel^tüket és leülnek velünk a tárgyaló asztalhoz s ko­molyan veszik a népek önrendelkezési jogáról hirdetett elveket s a ha­tár menten lakó s velünk érzelmi közösségben élő magyarságot Pozsony­tól Ungvárig ós Szatmámémetig alatt Temesvártól keletre eső magyarsá­got és németséget a baranyai háromszöggel és a Muraközzel visszaadják, A "Magyarság* vezetőnél jén Friedrich István azt fejtegeti, hogy a szentgotthárdi lelet olasz magántulajdon, amelynek sorsa iránt legfel­jebb az olasz követség érdeklődhetik s itt nyilván agait provocateurök csapdájával van dolgunk, a kisatente a francia katonai kamarilia által támogatott és a népszövetségi farizeoskodás mögé bujtatott akciójának egyetlen célja, hogy a trianoni Magyarországot lefegyverzett állapotá­ban mozdulni nem tudó semleges államnak, illetőleg átvonulási, felvonu­lási területnek, vagyis a jövendőbeli harc szintérnek tarthassák egy uj háború kitöréséig, A kisentente sajtópropagandájának ez az egyetlen főcélja, de kérdezi, hogy ki biztosit ja csonka országunk függetlensé­gét, garantálja-e ezt a Népszövetség, Ö ugy látja, hogy a győzők kizsa rolási kartellje sohasem fogja, a mi lefegyverzett semlegességünket biz tositani. ­Nagy Bnil és a brüsszeli tárgyalások,- A "8 Orai Ujságf szó­váteszi, hogy Nagy Emil a "Magyars^'' vasárnapi számában annak bejelen tóse után, hogy a költségvetési"vitában fogja kifejteni álláspontját, ismét nyilt levelet ir. Politikai körökben ugy látják, hogy ez a leg-

Next

/
Thumbnails
Contents