Lapszemle, 1928. január

1928-01-13 [1334]

hivatalos egységespárti jelöltet 1,400 aláírással ajánlották.Kül politika. Nagy Emil dr, volt igaz sagügymini azt er a "Pesti Hirlap" január 10-i számában apponyi Albert grófnak a magyar-román optánspör ügyében, Genfben kifejtett védői tevékenységét méltató vezércikkében, többek közjb azt hangoztatta, hogy Apponyi Albert gróf genfi megjelenését egy valóságos diplomáciai marnei csata előzte meg terhünkre és Csáky Imre gróf volt külügyminiszter, valamint Gajzágó László megh. miniszter 1923, évi május' hó 29-án folytatott tárgyalásait oly beáll itásban tárta a nyilváiosság elé* amely Magyarországra nézve a legkevésbbé sem elő nyösek» sőt határozottan károsak.^ Bethlen miniszterelnök az egységespárt tegnapi értekezletén szükségesnek tartotta, hogy erre az újságcikkre válaszoljon és mindenekelőtt megállapitotta, hogy az 1923,évi tárgyalások során magyar rés rdl megkísérelték egy megegyezés létesitését

s de ez nem sikerült,Mind® olyan állitás, mely azt tartalmazza* hogy ez alkalommal a kérdés lényegére vonatkozó megegyezés jött volna létre, egyszerűen nem felel meg a valóságnak.. Adatci a népszövetségi bizottság japán előadója látva a helyzefet, javaslatot dolgozott ki a Népszövetségnek arról, milyen javaslatot tegyen ebben a helyzetben az ügyre vonatkozólag*. Maga ez a javaslat is azt mutatja, hogy megegyezés nem létesült. Csáky Imre gróf ennek a semmitmondó javaslatnak csak egy részét parafálta, nem parafálta azonban serarai olyant, amely megegyezésre vonatkozólag lényeges,, hanem verifikálta az előadó által javaslatban hozandó határozati javasl* egy részét. Nem felel meg tehát a tényeknek Nagy Emil cikkének araabeállitása, mintha a magyar kiküldött ellenjegyzése mellett hozzájárulás történt volna annak kimondásához, hogy a román agrárreform nincs ellentétben a trianoni békeszerződéssel. A félreértés onnan merül fel, hogy