Lapszemle, 1928. január

1928-01-11 [1334]

len. nem lehet küzdeni,még ha Rothermere ujságjai támogatására támaszkodnak is,A d emokrácia és szocializmus eszméi ej-leri még a legmodernebb fegyverekkel sem lehet küzdeni Csehszlovákia vatikáni követe a Stribmy-f éle Veoserni Liszt szerint dr Rosztocsil lesz, aki e^^ig a külügyminis teriumban az egyházi ügy ele referense volt,- A kommunista Ruőé Právo szerint a Vatikánnal való modus vivendit január -régén fogják aláirni• Azt is jelentik továbbá, hogy a Vatikánnal való megegyezést a ministertanács fogja jóváhagyni éa azt nem terjesztik a parlament elé Szto^ola Bmll nyilatkozata körül

, al_ Szto^ola Emilnek,a volt tót nemzeti tanács/elnökének Tuka Béla ismeretes cikkére vonatkozó nyilatkozatáról /L,jan 9- i szemlét/ a tót szociáldemokrata Robotnicke Noviny azt irja. hogy az nem pontos, 'ozto^ole ugyanis azt állit ja, hogy a tót nemzeti tanács 1918 október 31 -én az ő elnöklésével ülésezett J)e önmaga is elismeri, hogy mindössze egy ötöde az október 30«-án jelenvoltak nak gyűlt egybe ugy, hogy a gyülekezetet nem lehet a tót nem^etj tanác3 ülésének tekinteni Azt sem magyarázza meg Sztodola, hogy Pula Máté, a tót nemzeti tanác3 elnöke miért nem vett részt e«en az ülésen, jóllehet Turócszentraártonban volt, Azt sem említi Sztodola, hogy milyen autonómiáról volt ott szó s milyen összefüggésben emlegettek a tiz éves határidőt, Cztodolának mindenesetre pon~ tosabban és részletesebben kellett volna nyilatkoznia különös tekintettpl arra, hogy Tuka Béla esetében oly emberekkel van dolga, akik a dolgokat ugy csürik-caavarják amint nekik tetszik.- Iiusek Károly, a Hodzsa-félő Szlov

enszky Dennik /lü/ főszerkesztője, akit annak idején a Szlovák szerkesztősége birőság elé állitott