Lapszemle, 1928. január

1928-01-05 [1334]

A szentgotthárdi incidens ügyében élénk visszhangot kelt a magyar sajtóbai a "Cseszké Szlovo" ama hire, hogy a kisentente kormányai együttes diplomáciai lépést fog tenni egyfelől a magyar kormánynd másfelől a Népszövetségnél is a "fegyvercsempészés" miatt, A "Pester Lloyd" rámutat, hogy a cseh lap nem tud biztosat csak annyit ir.,ho^ nincs'kizárva a kisentente ilyen intervenciója. Tehát még csak a lehetőség stádiumában van a kilátásba helyezett diplomáciai intervenció igy tehát a nyilvánosság állásfoglalása korai volna, de elhallgatni már aem lehet, hogy a kisententenak semmi joga ilyen intervencióra. Az eset lényege a következő; Hamis deklaráció alatt külföldön Magyaror szagon transitó átfutó hadi szeralkat részek adattak fel, A magyar vasúti és vámhatóságok mihelyt, erről tudomást szereztek intézkedtek, hogy a száll itmány ne továbbittassók és felettes hatóságukhoz fordultak instrukcióért. Ezek vizsgálatot inditottak, hogy lehetőleg hiteles információkat szerezzenek a dolog részleteiről. Ha a cimzett nem jelentkeznék az illegális hadiszerszállitmány az ezen esetre előirt proceszszusnak fognak alávótetni vagyis meg fognak semmi sitt etni, fiz azenban a magyar kormány dolga, amelyhez a kisententenak semmi köze, a trianoni szerződés meghatározza a katonai klauzulák keresztülvitelét Ma-, gyarországcn, de ebben a kisententenak szerepe nincs. Eleinte ennek ellenőrzésével a szövetségközi katonai bizottság volt megbízva^ amelyben a kisentente nem volt képviselve ennek a bizottságnak működése a mult évben megszűnt s az ellenőrző szerepet a Népszövetség vette át. Tehát, még ha jogtalan fegyverszállításról is lenne szó,semmikép sincs joga a kisententenak ily reklamációval a magyar kormányhoz fordulni.A Népszövetség pedig könnyen meggyőződhetik* hogy a magyar kormányt ez esetben •