Lapszemle, 1928. január

1928-01-05 [1334]

semmiféle vád sem érheti, A "Budapesti Hirlap" azt irja, hogy ha figyelembe vesszük a "Cseszké Szlovő""félhivatalos sajtóorgánum, akkor e fentemiitett hirét amolyan bej el entésf élének is lehet venni. Csonkamagyarország közvéleménye mindenesetre bizonyos meglepődéssel fogadja e bejeientesszerü közlést}, fiajlandók vagyok azonban azt hinni^ hogy nincs egyébről szó* miit n

°gy a két napos sajtóhadjáratba valamely ujabb híranyaggal friss lendületet vigyenek. Diplomáciai lépéseket nem szokás előre bejelenteni, kétségtelen azonban, hogy ilyen lépések lehetőségének emlegetése uj érdeklődést kelthet. Ha ebben a józan feltevésünkben mégis csalatkoznánk, mondja a "Budapesti Hirlap", s jogunk tudatában azt kellene lát-: nunk, hogy a szentgotthárdi incidenst diplomáciai lépésre használják ki, akkor aztán az egész magyar közvélemény egyöntetűen elvárja kormányától, hogy erre az intervencióra vagy csak érdeklődésre is megfelelő választ ad. Ez a válasz pedig nem lehet más, minthogy a kisentente államainak ebbe az egész felfújni kivánt ügybe nincs semmi néven nevezen dő bel eszólása^ annál kevésbbé,, mert abban a kisentente nincs érdekelve, "Fegyvercsempészésről" van szó, melynek elintézése kizáróan a magyar kormányra tartozik, és erről az elintézésről a magyar kormány már nyilatkozott,Igy tehát szigorúan nincs tárgyi alapunk arra, hogy ebbe az ügybe, bármely más hatalom beleavatkozhasson,A "Nemzeti Újság"rámutat, hogy itt arról van szó, hogy Magyarország területén át akartak csempészni egy fegyverszállitmányt, amelyet a magyar hatóság feltartóztatott ósmegtette az előirt intézkedéseket. Nincs az a nemzetközi szerződés vagy jogszabály, amely tárgyi alapot adna arra, hogy ebbe a kizáróan ránk tartozó ügybe akártéyik külföldi állam, akármilyen formában beleszóljon. A magyar hatóság eljárása teljesen korrekt, semmit nem mulasztott ós semmit sem takargatott