Lapszemle, 1928. január
1928-01-26 [1334]
fölfogása; A kisantanttal kötött szerződéseket papirrongynak minősíti, * A cikk szerint észrevehető, hogy bizo:nyos láthatatlan kezek dolgoznak azirányban, hogy Magyarországon a katonai ellenőrzést vissza ne állítsák, Bppen ezért mérlegelés tárgyát képezi, vájjon érdemes-e interveniálni Genfben, ha az intervenciónak nem lenne teljes sikere,, látható egyúttal az is, hogy a Népszövetség igen törékeny szervezpt akkoz, hogy energikus kezdeményezést lehessen várni tőle az ellenőrzés visszaállítására.. A Népszövetség lü éves fennállása óta nem az első eset ez, amikor a kis győző államok nem lehetnek Genfhez kellő bi z a lommal , s Magától értetődik, hogy ilyen esetek arra késztetnek bennünket, hogy biztonságunk kezességei felől gondolkozóba essünk.* A' NépsBöve tség ben és an n ak segítségében bizni túlságosan hiu dolog vol^ na.. Ha más a puszta panasz eme lésnél és jogaink érvényesítésénél, amiket pedig a békeszerződések is a népszövezségi paktum biztosit számunkra ilyen akadályok támadnak, milyen lesz a helyzet, ha egyszer súlyosabb ős gyorsan bekövetkező veszély támad, a mikor gyors elhatá rozásra van szükség; , Jól tudjuk, hogy őszinte barátunk egyedül Franciaország, amely annak idején elsőnek ismerte el hadseregünket De itt is rá kell mutatnunk Franciaország mentalitására, nevezetesen abban a tekintetben, mennyiben gondos kod hátik államunk biztonság,.!: ól» A Figaro eléggé ismeretes nálunk komolysága ós tájékozottsága révén* Tulajdonosa Coty,a hires illatszergyáros, igen közel áll Poincare ministerel nő khöz Nos és ez a Figaro a következőket irja január 22„- i számában*. W A kis antanttal kötött valamennyi szerződésünknek nJncs semmi gyako r lati értéke . Nem egyebek ezek, mint a szolidaritásnak fölösleges hangoztatásai, amiket tulaj donkép az európai határok ellen irányuló német propaganda váltott ki. " A Figaro - folytatja a Vecser •nem titkolja tehát szkepszisét a Népszövetséggel és a kisantanttal ön szemben Mi is hangsúlyozzuk, hogy csak/önmagunkban bizhatunk, csak
