Lapszemle, 1928. január
1928-01-26 [1334]
abban, amit a saját magunk erejéből meg tudunk védelmezni:, A ftépszavétség segitsége a valóságban semmivel sem volna több, mint Crörögor' szag és Olaszország konfliktusában, amikor ez a segítség egyenlő volt a nullával * Cvehla. ministor el nök másik lap ja a V erücov /2 b/ 3zintén csendesebb húrokat penget a kisantant jegyzéke ügyében.; A szentgotthárdi incidens megoldása érdekében van, hogy az eset ne kerüljön konfliktus formájában a Népszövetség tanácsa elé. A kisantant államai megelégedtek aszal, hogy csupán figy címeztetést lesznek a Népszövetség genfi főtitkárságánál..- ^zért a kisantant gondos eljárása a magyar fegyverkezés dolgában nagyobb szolgálatot te3z a békének, mint valamilyen konfliktusnak meggondolatlan előidézése, /24/ JÍ Iribuna s zerint,miután a népszövetségi titkárság nem indított eljárást a szentgotthárdi esetből kifolyólag Magyarország ellen, a kisantant most egyforma jegyzéket nyújt át, amely nem lesz sem panasz sem yádlrat, hanem csak a tényeket fogja magában foglalni Íz eljárás korrekt, miután Magyarország fegyverkezése a szomszéd államok ellen irániul, Mini ez jogosalttá teszi, hogy a kisantant hasonló ti" takozást nyu'jteon be, mint annak idején Litvánia.- A magy ar kérdéskü 1önben főleg a fíoth^rmere-akcióval kapcsolatos an e uróp ai u g y lett , mj irt is a megoldásnak általános nézőpontokból kell megtörténnie, A kisantant - irja a Tribuna - Franciaország kivételével N yugaton nem pryen /V nagy rokonaz cnvnek s az ügy e s magya r proi)aganda 1 ..pvetk eztéaen bizonyo s id eges tényezőt látnak b enne, melynek egyedüli célja Magyar országot nyugtalanítani és békéé fejlődésében megzavarni., A kisantant panaszt étele, habár teljesen jogos volna, mégis erősen ilyes szetipo * ól való megítélésre találna a az egész kérdés i<lagyarország rovására ÖKSZÁGOS LEVÉLTÁR elkövetett jogtalanságnak tar tanuk« K szekció L Eeneshez közelálló Cseszké C'flovo / 2'*/ megállapít ja, hogy
