Lapszemle, 1927. december

1927-12-10 [1333]

Tornya üyalának a magyar pártból történt kilépését ujabb cikkben teszi szóvá az Adeverul 8 s jellemző, hogy ez a bukásait román lap jelenti be, miszerint i'ornya Gyula pert indított a áeleti Újság ellen, mert ez - miként a szemle is részletezte akkoriban - leleplezte, hogy milyen csúf személyi és önző" egyéni indokokat kell keresni Tornya pártellenes magatartása mögött. Megint leromboltak egy magyar szobrot, mégpedig a . zilahi Turul-szobrot / Fadrusz János müvét /. A román városi tanács erre vonatkozó elhatározásáról már annak idején beszámolt a szemle , de azóta az Ellenzék 9 szerint már meg is történt a szobor lebontása, bár mégis volt annyi tisztesség a város román vezetőiben, hogy a lebontott szobor-miivet megőrzés végett felajánlották és átadták a magyar pártnak- K r ó n i ka. Csehországi és f

elvidéki lp, 1

927, december 10, Az oravicábányai nagy tűzvészről , melyr51 a mai reggeli budapesti lapok is hirt adnak, az összas 9-iki erdélyi és bánsági msgyar lapok beszámolnak. Az u.i hcrcegnrimas kinevezésével kapcsolatban a briinni Lidové Noviny^nudapeati vd-jegyü levelezője cikket ir "A forradaliaár pápa" cimmel« A pápa a magyar kormány néhányszori tiltakozása dacára üerédi Jusztíant nevezte ki prímásnak s ezzel néhány tradiciót sértette meg és úgyszólván a forradalmi álláspontra helyezkedetté A üzentszék végleges álláspontja az, hogy az egyház Magyarországon is szuverén A Szentszéknek sosem volt kellemes, hogy a magyar király érvényesíthette az apostoli veto-jogát s őrömmel használta fel a mostani alkalmat, amikor Magyarországnak nincsen királya. A pápa Örül, hogy semmiféle magi

7 ar király nem avatkozik az egyházi kinevezésekbe Azután mint precedenseket felemlíti Hanauer,Virágh és Shvov püspökök kinev« zését A továbbiakban idézve a magyar törvényeket az esztergomi , n,..,^.,, .„