Lapszemle, 1927. december

1927-12-06 [1333]

való kinevezést a Codex Juris Canonici szerinti szabálynak tekinti, Szután Serédy hercegrpimás római tevékenységét ismerteti, akit ottan a kánoni jog terén a legnagyobb tekintélyek egyikének tartanak* A ró gí hazában magas méltóságok^árnak ugyan rá, azonban súlyos kötelességek ós bonyolult jogi vüszonyok is« Csak arra kell emlékeztetni, hogy az esztergomi püspöki szék javai nagyobbrészt most Cseh-Szlovákiában fekszenek és^hogy kiadatásukról súlyos tárgyalások folytak a prágai kormánnyal* - A katholikus "BayerischerKurir" /S-337/ Serédy primási kinevezéséről hirt adva, római táviratában jelenti, hogy a magyar kormány állítólag egy ideig ellenszegült a tudós bencósi kinevezése ellen, mert túlságosan sok év óta hagyta el Magyarországot, » A "Ksreuzzeitung" /1-571/ forrás megnevezése nélkül ad hirt az uj priraás kinevezéséről, jelentvén, hogy az uj legfőbb egyházfejedelöia épp ugy, mint elődje, Csernoch dr, , szintén egészen egyszerű családból származik, stb. A magyar delegációnak Genfbe való megérkezéséről a "Köln, Volksztg." /5-892/genfi távirata is hirt ad, A "Neue Zürch. Ztg. " /2-2059/bécsi levelezője Seipelnek az osztrák nemzetgyűlésen tett kijelentéseiről szóló tudósitásához füz" ve megemlíti, hogy a burgenlandi tartomány gyűlésen szóvátétetett Rothermere lord Magyarország javára kezdeményezett akciója azzal az eredménnyel, hogy az Ausztria ós Magyarország közötti viszonyokról való vitatkozást befejezettnek kell tekinteni, A "Neue Zürch.Ztg." /3-2061/ budapesti nyomdai jelzésű távirata jelenti, hogy Bethlennek a legitimisták interpellációjára adott válasza Ottó főhercegnek királyként való megjelölését törvénytelen" nek nyilvánítja, A detronizálási törvény megváltoztatására irányuló törvényes törekvések meg vannak engedve, Bethlen a legszigorúbb eljárást heljezte kilátásba az ideiglenes rend erőszakos változásárára irányuló kísérletekkel szembem.