Lapszemle, 1927. december
1927-12-30 [1333]
de ez alkalommal újra kifejezem azt a meggyőződésemet is, hogy Burgenland magyar határa ós Ausztriához tartozása semmiképpen sincsen fenyegetve és nem forog veszedelemben. Nincs kétségem mondja Seipel kancellár a magyar kormánynak velünk szemben tanusitott loyalitása iránt, amidőn ismételtem a leg komolyabban biztositott bennünket arról, hogy távol áll a Burgenalandra vonatkozó esetleges in-edenta mozgalmaktól. Nincs okom kételkedni abban» mintha Magyarország nem akarna éppen ugy mint mi olyan politikát folytatni, amely Európa békéjét semmiképpen sem érinti. A köztünk és Magyarország között fennálló határ megbolygatása pedig Európa békéjét fenyegetné.A Vatikán és Prára közt létrejött modus vivendi ügyében az "Az Est" és az összes reggeli lajpok ismertetik a prágai "Vecerny ÍIstF"ciT:két, amely részleteket közöl a cseh kormány modus vivendi jéról s ugyanakkor az "Az !ást" prágai tudositója is megjegyzi, hogy illetékes helyen meg nem sikerült hiteles megérősitóst szerezni, hogy a lq? közlése megfelel-e a tényeknek,., A "Pesti Hirlap" prágai tudositója szerint prágai illetékes helyről közlik, hogy a "Vecerny List" állitásai elejétől végip helytelenek, a modus vivendi szövegét, ha azt a kormány megerősili közölni fogják, s akkor ki fog tűnni, hogy az az állam szuverenitására az alkotmány szellemére és intézkedéseire sérelmet nem tartalmaz, A "Budapesti Hirlap" a modus yivendire vonatkozólag kórdóst intézett Baranyai Jusztin dr. egyetemi tanárhoz, aki a. rideg jogi álláspontból mórlegelve a helyzetet kijelenti, hogy Magyarország az 1920. évi torvéniyel a mai országhatárokat elismerte s ezzel az egész nemzetközi elete ma, ezen az alapon nyugszik. A világ valamennyi állama ellenség és jóharát, a Magyarország testéről 1 északit ott területeket, •nint az uj ál] amok kizárólagos szuverenitása alatt álló földként kezeli
