Lapszemle, 1927. december

1927-12-30 [1333]

Seipel kancellár válasza Walko Laps külügyminisztérnek_a_nyugatraagyarorszagi kérdésben. - AZ összes ma reggeli lapok közlik a. bécsi jelentést, amely szerint az osztrák nemzetgyűlés tegnapi ülésén a költségvetési provizórium vitája során Richter szocialista képviselő szobahozta Walko Lajos magyar külügyminiszter legutóbbi kijelentését a burgenlandi kérdést illetőiig, öeipel kancellár nyomban válaszolt s kijelentette, hogy nem csodálkozik azon, hogy Magyarországon még mindg nem tudták elfelejteni^ hogy a mai Burgenland a magyar Szent Koronához tartozott? viszont azon sem lehet csodálkozni, hogy Burgenland Ausztriához hü lakosai körében mindannyiszor nyugtalanság támadj valahányszor olyan kijelentés történik, amely ennek a hozzátartozásnak biztosságát kétségbevonja. Ami a pénzügyi bizottságban tbtt ismeretes első kijelentését illeti, Seipel kancellár most azt mondja, hogy csak annyit mondott^ hogy szilárd meggyőződése szerint nem jogosult a kételkedés a békeszerződés emiitett részének biztossága és állandósága /tekintetében 03 hivatkozott arra,, hogy a legutóbbi években történt diplomáciai beszélgetések folyamán olyan kijelentések történtek„ amelyek őt teljesen kielégítették éa megnyugtatták. Amire magyar részről rekrimináciő törtónt s a magyar külügyminiszter a parlament bizottságában kijelentette, hogy a békeszerződés határozmányai és a velencei egyezményen túlmenő oly értelmű kijelentések mint ahogyan Seipel kancellár magyarázta azokat nem történtek* Wmi tartom célszerűnek, mondja Seipel kancellár, hogy ilyen kérdésben tovább szőjjem a vitát a nyilvánosság előtt s e pillanatban mageléS93.§pi annak újból való megállapításával, hogy nemcsak Ausztria ragaszkodik Burgenlandra, való jogához ós hogy nemcsak a Burgenland nem fog lemondani az Ausztriához tartozás jogáról