Lapszemle, 1927. december

1927-12-28 [1333]

lalko külügyniiniszter exposójának belgrádi visszhangja,- A "Pester Lloyd"* "az "Ujsiiig"a~" Pesti Hirlap"" párisi"tudositás"nyomán közli, hogy a "Temps" ismerteti a"beígrádi"

w

Vrerae" cikkét, amely Walko Lajos külügyminiszter exposójj^t kommentálva azt mondja* hogy teljesen igaza van a magyar külügyminiszternek, mikor kiemelte a kót ország igyekezetót az egymásközti viszony meg j avitására. A "Vreme" hozzáteszi mógí kézzelfogható, hogy a két országnak sokkal több és fontosabb közös érdeke van

s mint sem oka az ellenségeskedésre, különben is Magyarország ós más kiseatente-állam között oly viszony létesitése. mint aminő Magyarország és Jugoszlávia közöttvan csak ugy sikerülhet

s ha kölcsönös bizalmi atmoszférát teremtenek,k Vatikán és Csehország közt létrejött modus vivendi főbb rendel kezeaeita"Ma^arorszá^"pra^ai/f,N,7-jegyű tudósitás alapján ismerteti és kiemeli* hogy a Szentszék és a cseh kormány a létrejött raódus vivendi rendelkezései alapján együtt állapit ja meg az i&taatfxridcfe elszakitott egyházmegyék uj határait, A "Budapesti Hirlap" mai számából idézi a "Neue Preie Presse" prágai értesülését, amely lényegében megegyezik a Vatikán-ós a cseh kormány között létrejött módus vivendi főbb rendelkezéseire vonatkozólag a "Magyarország közlésével, A "Budapesti Hirlap" a "Presse" közléséhez megjegyzi, hogy az prágai értesümmmm —— mm t«*iwwiá»^1 lesen alapszik* amely értesülés a csehországi lapok egész sorában meg> lent, első pillanatra nóvumot látszik adni, majd egy kiadósabb megviláginsát a Vatikán és a cseh kormány között két év óta fennálló konfliktus elintézésének, amelyről kurta táviratok formájában megemlékeztünk Kómában azonban sem e rövid híradásokat* sem a mostani bővebb közlést meg nem erősitették* sőt ilyen megegyezésről> annak lényegéről és annak részleteiről eddig Rómából seraninemü közlés nem érkezett. Termosza szerű, hogy addig, mig a Vatikánnak,mint illetékes fórumnak a hivatala