Lapszemle, 1927. november
1927-11-23 [1332]
nak irányitói igy a i'nbunáé is- közvetlen tapasztalat utján ismerik Franciaország életet és politikáját - tehát engedtessék meg, hogy ezzel a kérdéssel kapcsolatban annak a felfogásnak adjon kifejezést,hogy a francia baloldali lapok által emlegetett indító okok nem állják meg helyüket ,ellenben helyes az, ahogyan a ^obboldali sajtó vélekedik. Helyes, de nem teljes.Éppen ezért a cikk időszerűinek találja ki egészítessél szolgálni* Nagyon hasznos és szükséges a kölcsönös iollaboráció hangoztatása , de mint mondja erősen kételkedni kell, hogy ezt a célt a római francia követ személyének megváltoztatáson keresztül vélik elérhetőnek. Ez nem elég .EhhéZ szücságes, hogy a Wuai D'Orsay politikája gyökeresen megváltozzék italia irányában.* i!a hesnard utodji ugyanilyen érzelmekkel ás szándékokkal jönne iőmábe, ellenben, ha 5neki sem sikerülne kozmánknak politikai direktíváit clykáp sugalmazná, hogy azok megváltozzanak,akkor neki is vissza kell vonulnia és az eredmény az lenne, hogy az egyik követ a másik he.yébe lép minden eredményes munkateljesítmény nélkül. Ajánlatos volna, hogy mindaz,ami oly világos Besnard távozásának indító okaival kapcsolatban,elmélkedésre indítaná a párisi politika irányitóit.Lehetetlen, hogy észre ne vegyék hogy ahhoz, hogy a római francia követ eredményes munkát végezzen elsősorban az szükséges, hogy megfeleli eszközöket és lehetőségeket adjanak neki.Azt ugyanis,hogy alkalma és módja legyen a kollaboráció fokozatos kiépítésére,amely a kölcsönös érdekekés jogok tiszteletben tartásán alapulnak. De sajnos ettől még nagyon messze vagyunk, ilőhaladás helyett hátra 'elé megyünk,mert a francia - jugoszláv szer:; .Vés ebben a viszonyban hanyatlást jelent. Ugyanezzel a témával kapcsolatban a Hestö del Oarlino 22 vezércikkében a lap külpolitikai szerkesztője ú.wi. oangiorgi leplezetlen ő szintes seggel kritizálja Franciaország külpolitikáját és különösen e politikák oUs, ^ka e. m jtU^.****