Lapszemle, 1927. október
1927-10-03 [1331]
szerre szembetalálta magát az ország közhangulatával éppen arról az gidairól, ahol akkoriban Magyarország minden tényleges hatalma koncéntráL va volt, Sándor Pál szerint kijelentették, hogy az államvasutak igazgatását idegen hatalomnác még akkor sem engedik át, ha ellenszolgáltatásul Magyarország régi határait állítják vissza. Ennél a kijelentésnél Friedrich István a nemzetgyűlés ülésén közbeszólt és rámutatott, hogy Sándor Pál maga is a leghevaebben ellene volt az államvasutak bérbeadá sának* amire Sándor Pál azzal védekezik, hogy nem ismerte az ügy hátterét. A "Reggel* Sándor Pálnak a "Pester Lloyd* vasárnapi számában szószerint leközölt 1934,április 15,-i beszédével kapcsolatban közvetlenül Sándor Pálhoz fordult bővebb felilágositásáórt, amire Sándor Pál a követkao nyilatkozatot adtas "Ma is ugy látm a dolgokat s mint nemzetgjü lósi beszédem elmondásakor. Bethlen István gróf, Csáky Imre gróf ás Halmos Károly Parisban tárgyaltak annak idején a Magyarországot fenyegető veszedelem elhárításáról a kurzus azonban hatalmasabb volt mint ezek az országmentő törekvések s minden másnál előbbrevaló volt,hogy Kelety Dánes megmaradjon az államvasutak ólén, 1934.avi beszédemre, mondja Sándor Pál, nem kaptam vála3zt a meg vagyok győződve azonban arról, hogy Bethlen miniszterelnök most már nem térhet ki a "rejtóly"rel-----------------------------------derítése elől.-" A francia külügyminisztérium fiktívnek vagy raegváltoztatottnák mondja a "Magyarság"-ban közölt .Paléologue-féle okmányt*. A francia külügyminisztérium állásfoglalására vonatkozólag "Az Ujság"-»ban Adorján Andor $ a "Pesti Nwnló"-ban Ráakay László és a "Magyar Hirlap"-ban HalászBmő közli a francia külügyminisztérium sajtófőnökének helyettesével fdytatött beszélgetését;, amelynek során Ráskay László közlése a» rint a francia külügyminiszteriómban elrendelt nyomozás megállapította hogy a magyar lapokban közölt levél a francia külü^siiniszteriumban ismeretlen. Az irattárban találtak ugyan több abbéi a korbÓ] származó Pa-
