Lapszemle, 1927. október

1927-10-01 [1331]

ben válaszol a New Statesman-beh megjelent s a magyarországi kisebbségek helyzetével foglalkozó cikkre

0 A tanár ur - irja a Venkov « elismeri ugyan, hogy a magyarországi tótoknak nincsenek tót iskolái és a nyelvüket sem használhatják a közéletben* ¿8 ezt a kirivó tényt oly ügyetlenül mentegeti, mintha csak gúnyt űzne a magyar kormánnyal,, Azt irja ugyanis, hogy a magyarországi tótok maguk sem ragaszkodnak a nyelvükhöz, sőt lapjaik sincsenek, mert szegények* Az egyetemi tanár ur azt is elismeri, hogy a magyar tótoknak nincsenek parlamenti képviselői-, Kmoskó ur állításaiban leginkább az a meglepő, hogy a magyarországi tót kisebbség nem törődik az anyanyelvével„ Ugyan melyik nemzeti kisebbség nem törődik az anyanyelvével? ! Kmoskó ur épen ugy beszél, mint mikor a tolvaj mentegeti magát : Lehúztam Cservény úrról a télikabátot és felvettem, mert nem törő-* dött vele," Hasonlókép meglepő a magyarországi tótok szegénységéi ről szóló nyilatkozató Eddig a magyarországi tótok rendkívül jó helyzetéről olvastunk a magyar nyilatkozatokban, hogy ezek a tótok többnyire a legtermékenyebb vidékeken laknak s gazdag földmüvelőko Most a pesti egyetemi tanár arról tanit bennünket; hogy ezek a tótok . oly szegények, hogy nem törődnek a tót iskolával sem ós nem t arthatnak maguknak egy tót lapot sem. Kérdezzük: ki tette koldussá oly borzasztóan a magyarországi tót kisebbséget ? ! Az európai politika angol megvilágításban cimmel a Beneshez közelálló Cseszké Szlovó /29/ bő kivonatban ismerteti a tforthightly Review«ben Augor aláírással megjelent cikket, amelyben többek között azt irja, hogy rossz szolgálatot tesznek Magyarországnak azok, akik a legutóbbi időben oly hangosan támogatják a magyar panaszokat. Sa csak megerősíti a kisantant ellenállását, Ti

' problémákról való disoussió Magyarország és szomszédai között a mostani kedvezőtlen helyzet folytán lehetetlen, üolyesen jegyezte