Lapszemle, 1927. október
1927-10-01 [1331]
meg wxcKnam oxeea, nogy m)zepeuropaDan egyeauxi egészséges poxixxica a nemzetek közötti egyet értés ápolás a,s osak azután jöhet sor a hiányok elt áv oli t ására. " Liberális" kurzust aranzairozza Pes yt cimmel a Svehla-párti Venkov /30/ cikket ir, amelyben utalva Hagy Emil volt minister nyilatkozatára, mely szerint a magyar rezsim reakciós irányzatai ártaüak a magyar külföldi propagandának, valamint Milotay Istvánnak a Magyarságban irt cikkére, amelyben a magyar feudális viszo>* nyok megváltoztatását követeli, feljegyzi Az Estnek ama közlését, mely szerint az egységes párt is foglalkozik már a liberális" kiurzussal. • Böviden ismerteti Platthy és Assenyey képviselőknek a párt bizalmas értekezletén mondott beszédét s azt mondja, hogy a "liberális" orientál ciót helyesli Apponyi gróf, és nincs kizárva, hogy lord Hothermere be is, A cikkiró nem bizik abban, hogy valóban liberális rendszer7követa kezik Magyarországon, mert hiszen/Tiszák liberalizmusának is kevés köse volt az európai szabadelvű áramlatokhoz. Ez a liberalizmus beszüntette 3 tót gymnáziumot, Tót Matica irodalmi egyesületet stb. ós alapjában ma sincs máskép Magyarországon mint volt akkor. De mindezek dacára maholnap magyar királyi liberális demokratikus rezsimnek'*: fogják nett vezni a rendszert. Miben van Magyarország gyöngesége és Csehszlovákia ere.ie durva cimü/cikkében a Beneshez közelálló Gseszké Szlovó /30/ szintén foglalkozik a liberális orientációról szóló budapesti lapok közleményeivel és azt mondja, hogy el lehet készülni arra ho gy a magyar bet.yár m ost még nagyobb r affinériával fog törekedni arra, hogy Európa előtt mint demokrácia embere szerepeljen ós tagadni fogja a reakcionárits tö« rekvéseit*. Azt hisszük « irja tovább » hogy nem kell félni ettől a.jnfr. i t demokratikusnak és liberálisnak tetető betyártól, Azután kif ej ti, hogy ami a feudális Magyarországnak gyöngesége,kell,hogy a jövőben Csehszlovákia ereje legyen és reméli hogy lesz is, nert a köztársaság eminenter demokratikus állam,
