Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-20 [1330]

pen a magyar álláspont argumentumaival és szempontjaival vitatja a brit alattvalók vagyoni kártalanítását a Szovjet rablásaival szemben* Reméli a sajtó, hogy Chamberlain revideálni fogja felfogását s rájön arra,, hogy Magyarország azért nem tehetett semmiféle koncessziót az át * tala előterjesztett javaslatokkal szemben, mert azok mindenben a román óhajokat honorálták. Ilyen körülmények között könnyű volt a románoknak enge dékeny sóge t mutatn i. ­Élénk elégtétellel konstatálja a sajté, hogy a magyar állás­pontnak a Népszövetség Tanácsába, védői is akadtak. Kiemelik a lapok, hogy Stresemann német külügyminiszter mellett, akit elsőnek győztek meg Apponyi súlyos jogi érvei, Olaszország, Hollandia, Finnország, Ku­ba és Kolumbia delegátusai is, végül a magyar álláspont mellé álltak. Osztatlan lelkesedéssel, meleg hálával és nagyrabecsüléssel méltatják a lapok Apponyi Albert gróinak -a magyar ügy védelmében ki­* fejtett fáradhatatlan tevékenysógét* Kiemelik, hogy Apponyinak köszön­heti • az egész népszövetségi Európa, hogy sikerült megmenteni a döntő vegyesbÍróságot attól, hogy a Népszövetség Tanácsa befolyásolja ós ne­ki Ítéleteire jogi princípiumokat írjon elő. Nemes ékesszólásának,meg­tásadhatatlan, kristálytiszta jogi érvelésének köszönhető, hogy a némi külügyminisztert nyilt színen megnyerte a mgyar javaslat támogatására Az ő megingathatatlan, szilárd magatartásának köszönhető elsősorban, hogy a Tanács félredobta a javaslatokban eredetileg szerepelt szank­ciókat, ami a magyar álláspontnak kétségtelenül nagy elvi győzelmét je^ehti. Reméli a sajtó,> hogy az Apponyi által védettmagyar igazság decemberben egy további lépéssel halad előre s hogy a Népszövetség az ügyet akkor a magyar álláspontnak megfelelően a hágai nemzetköz i bíró­sághoz fogja terjeszteni, ­Elnapolták az osztrák lisztvám tárgyalását. A lapok közlik azt a félhivatalos tud ásítást, amely szerint az osztrák lisztvám üey»

Next

/
Thumbnails
Contents