Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-20 [1330]

A Népszövetség Tanácsa a magyar-román konfliktus ügyében^hosz szas vita után a következő határozatot hoztas A Tanács, miközben a két érdekelt fél tartózkodott a szavazástól^ egyhangú határozattal elfogáé ta a hármas bizottság javaslatának első részét Villegas elnök magyarázatva 1, amely szerint ennek a résznek csupán a két félhez intézett ajáhlás jellege van, Amint a magyar sajté azt egyhangúlag megállapít ja

3 a Tanácsmki ezt az ujabb elodázást jelentő határozata, azt jelenti; hogy ba az igazságos magyar ugy nem is tudott teljesen érvényesülni, de Magyarországé lett az erkölcsi diadal. A sajtó egyértelműieg helyesli a magyar delegáció állásfoglalását, amellyel nem adta fel álláspontunkat,hanem minden presszió ellaóre visszautasította a reánk kényszeríteni szándékolt joglemondást* Mint a "Budapesti Hirlap" vezércikke rámutat a hármas bizottság három axiápájának'mlg ajánlás formájában történő figyel* • mébe ajánlása sem más mint a békeszerződésnek megcsúfolása s a független döntőbíróság jogkörébe való beavatkozás^ amit Magyarország nem fogadhat el^ s amit a magyar közvélemény egyhangúlag visszautasít* A"Pee ter Lloyd" vezércikke arra mutat rá

? hogy bizonyos oldalról azzal törekedtek a magyar álláspont érvényesülését meghiúsítani* hogy ezt a tisztán jogi kérdést politikailag kezelték, ezt azonban csavaros jogi formulákba burkolták, Ezt a célt szolgálta az utolsó érában sebtiben összehtívott népszövetségi jogászbizottság is, amely a kérdést titokban tárgyalta

s az érdekeltek megkérdezése nélkül

tf amivel a titkos diplomácia legrosszabb fajtáját honosította meg, Azokkal a javaslatokkal szem ben

s amelyeket a hármas bizottság a jogászok tervezete alapján terjess tett elő, Magyarország nem tehetett mást, minthogy teljes erejével szembeszálljon vele. - A "Pesti Napló" szerint vereség érte ugyan a mamm aM eftevveeMere wm •*»•» mm mm