Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-15 [1330]

A Nemzetek szövetségének szocietánus paktuma már amúgy is igen súlyos köteleséégeket ró ama hatalma kra, amelyek azt aláirtak. Oktalan volna újból ás újból túlzásokba esni , mert a Nemzetek Szövetsége csak addig lesz egy komoly és tekintélyes szerv,ameddig a lehes'ségek határait nem lépik tul és belátjuk/ a kíshatalmok/ hogy a szabad politikai mozgás minimumát a nagyhatalmak számára is koncédálniok kell.'Szekután a cikk a következő konklúzióra jut: "Mi olaszom éppen ezért még megvagyunk elégedve a genfi tanács jelenlegi összetéteiével.Az igazság a józan ész és a politikai realitás eddig még érvényesültek.As érdem ezért ismételjük az éles olasz jogi érzék* és a britt követ rezetescége t illeti, amikor ezúttal is visszautasították azt a kivánságot, hogy súlyosabb kötelezet t sédeket vállaljanak magikra azoknál,amelyekre mára nemzetek szövetségének paktumában és a locernói szerződésben kötelezték magukat. A genfi udvarias szónoki mérkőzéseket - mint a Corriere della 'Jera 13 idevonatkozó cikkében irja - római .politikai kötökben érde d5dássel kisérik, amely azonban nem mondható túlzottnak* Természetesen senki sem gondol arra,hogy a per^ö* íkus genfi összejövetelek értékét és „ele

71 tőségét lebecsülje, l'udják,hogy ezek hasznosak, legalább-is indirekt uton, amennyiben rámutatnak azokra az internacionális problémákra, amelyeket egyoldali formulák segitségével megoldani nem lehet. A lennel javaslat sikertelensége, °melynek. sorsát különösen Chamberlain metsz5 és világos beszéde pecsételte meg,ugyancsak efct jelenti A béke, nem is mondjuk, hogy egy általános és öroi béka, de legalább is egy relativ tartós és általános érvé- yü béke igen komoly dolog,ennek az értékét azonban lecsöxkentik és komolyságát veszélyez' etik,amikor azt holmi konvencionális formulák-