Lapszemle, 1927. szeptember

1927-09-15 [1330]

káL újból és újból körül akarják tűzdelni. A reális valósig már eddig is kellőleg megvilágította és körülirta a Nemzetek Szövetsége funkciójának., ha tá rait. Lassú fejlődése folyamán már lemondott lehetetlennek látszó beavatkozásokról veszélyes következménye :kel járó gesztusokról és főleg olyan kötelezettségek vállalásiról, amelyek végeredményében is alapjában ártanának a tagállamok érdekeinek. Az angol külügyminiszter erősen és világosan hangsúlyozta,hogy nem hajlandó feláldozni annak a másik organizmusnak kompaktság át, amely a Nemzetek szövetségesé sokkal régebDi keletű és sokkal szilárdabb,amit britt impérium név alatt ismer a világ.Basonló érveléssel állhatnak el5 - esetleg más szempontokból - más államok is ,amelyeknek ugyan nem egy impérium konzisztenciáját kell védeniök,hanem csak saját szerény érdekeiket * Tévednek azok,akik azt hiszik, hogy ilyen formán a nemzetek szövetségének konkrét tennivalói nem maradnak.ellenkezőleg bő anyagot találhat magának más téren is pl.abban, hogy tanulmányozza és érvényre juttassa tagjainak legitim aspirációit. Az összes államok kivonják a Dékét, de a béke átérzése és^gyja egyeseknél különböző aszerint^ amint gazdag és privilegizált tehát szükségszerűen konzervatív vagy pedig kevésböé favorizált és következésképpen változásra törekvő államokról van szó. A béke garantálása tehát nem állhat abban, hogy ez utóbbi államokra egyszerűen rákényszeritsenek végleges és észszerűen lehetetlen korlátozásokat,hanem igenis hozzák harmóniába az egyiü csoport múlhatatlan szükségességét , a másik csoport helyesen elgondolt érdekeivel. A tapasztalat bizonyítja, hogy a lemezetek szövetségét alkotó államok érdekei is azt kívánják, hogy a jogi és érdek kapcsolatok egységes védelme na legyen minduntalan mélyreható változásoknak alávetve. Jíz azonban nem jelenti azt, hogy ne lehes-