Lapszemle, 1927. július

1927-07-23 [1328]

monyát a következőkben foglalja össze: "Benes dr, ugyanahhoz a taktikához folyamodik, amellyel már ismételten megpróbálkozott, valahányszor Magyarország ellen hadakozott^ A frankügyön a katonai ellenőrző bizottság megszüntetésének ellenzésén át Rothermere Lord magyarbarát akcióáig, de sohasem sikerült meggyőzni a nyitott szemű európai áiAamterfiakat, egyoldalú álláspontjának helyességéről, Távirata döntő bizonyíték arra, hogy nem mer szembenézni az igazsággal* hanem miniszteri felelőssége mögé Httijrik és zsorglöri ügyességgel a múltról beszél, amikor a jelenről kellene elszámolnia. Nagyon jól tudja a cseh külügyminiszter, hogy Rothermere Lord. nem a múltra kíváncsi - bár Magyarország akkorié emelt fővel állana a történelem Ítélőszéke elé, ha a magyar éráről kérnének számadást harana jövő irányát kívánná megjelölni ós a nyugodt fejlődóst akarja biztosítani. - I - Csak stilisztikai fogásnak lehet minősíteni azt a vádat ós szemrehányást, hogy Rothermere Lord információi nem fedik a vaióéagot. Ám győzze meg Benes külügyminiszter az angol lordot, hogy helytelen uton jár, amikor kifogásolni valót talál a trianoni békeszerződés 239,-k szakaszának sutbadobásánál és hogy a nemes szivü angol jogtalanul követeli Magyarország szamára azt a morzsát, amelyet a békeszerződós asztaláról ennek a paragrafusnak formájában a szegény Lázár sorsára kárhoztatott Magyarország számára leejtettek! Feleljen precízen, határozottan ós férfias nyíltsággal^ hogyan alkalmazzák a prágai kezek ós fejek ezt a szamaritánus szakaszt a po^ári egyenjogúság ós az állampolgárság néző szögéből s miért feledkeznek meg róla, valahányszor élő valósággá kel lene varázsolniok a hivatalok betöltésénél az iskolákban, a földreformnál, a képviselőválasztásokon, a statisztikák szerkesztésénél, minden elyan vonatkozásban, amikor a kisebbségek jogainak bármilyen téren való és a békeszerződésben előirt érvényesítéséről van szó? Tessék, száUjon n rc