Lapszemle, 1927. július

1927-07-23 [1328]

vitába Benes külügyminiszter Rothermere lorddal s hamarosan kidetfcil, hogy a lord nagyon jól informálódott a csehszlovák viszonyokról s kiderül az is, hogy eiged port hinteni a szemébe. Mindenesetre kényelmes álláspont* hogy Benes miniszteri felelősség© mögé rejtőzik, de ez nem jogositja fel annak elhitetésórej. hogy neki van igaza, mert nem beszól. Benes dr, vádlott a történelem Ítélőszéke előtt s minél jobban hallgat annál inkább beismeri bünössegót.A "Budapesti Hirlap" rámutat, hogy Benes öt napig gondolkodott*, hogy mit válaszoljon Rothermere Lordnak s amit mond átlátszó megretirálás és bujkálás. Amit elhallgat az azonban a soknál is több. Azzal a gúnyos gesztussal, amellyel köszönetet mond Rothermere Lord "hízelgő leveléért" sértő és faragatlan irónia, amelyet Rothermere bizonyára illően fog nyugtázni. Benes válasz helyett a miniszteri felelősség és titoktartás fedezékébe húzódik, de kész a kisebbségek helyzetére vonatkozólag ámultat feszegetni, hogy ne kelljen a jelenről beszélnie s ravaszán elhallgatja azt a legutóbbi cseh miniszteri rendeletet is, amely a csehországi ipari ós kereskedelmi társulatoknak éppen most tiltjameg a magyar njjelv használatát s nem dicsekszik azzal* hogy Szüllő Géza a cseh parlament magyar képviselője eléggé jellemző képet rajzói a csehorsaög. mqgyar kisebbség sorsáról* akkor, amikor a prágai képviselőház ülésén üdvözölte Rothermere lordot. A "Budapesti Hirlap" emlékezetbe idézi Rothelmere lord Beneshez intézett nyilt levelének azt a passzusát* amely a trianoni szerződós 233-ik szakaszára hivatkozva elszánolásra szolima Benest ós hargoztatja, hogy kívánatos volna, ha a cseh kormány közzétenné a teljes jegekét a lefoglalt ós eladott magyar birtokoknak* azoknak a nevével, akiknek a birtokaikat eladták, az eladási ár megjelölésével ós némi bizonyítékokat arra nézve, hogy hasos ló birtokok abban az időben milyen áron keltek el. Ez pozitív egyenes