Lapok Pápa Történetéből, 2010

2010 / 1-2. szám - Illés Ferenc: Pápai diák voltam (1943-1952)

orosztanárunk. Megelégedésünkre osztályfő­nökünk, Fraknói Vilmos tanár úr vállalta a számára szokatlan feladatot, aki egyébként magyar-német nyelvszakos volt. Felelősséggel írom le, hogy együtt tanulta velünk az orosz tankönyv leckéit, azaz ő mindig egy-két órával előttünk haladt, hogy felkészültnek tekinthessük. Három éven ke­resztül becsülettel végigcsinálta velünk azt, amit a korabeli tanterv, mint „törvény” szá­mára előírt az orosz nyelv tanításának köve­telményeiben. Fraknói tanár úrnak kö­szönhetjük, hogy az osztály minden tagja sikeresen érettségizett orosz nyelvből. Ro- zsondai Károly vizsgaelnök, a Soproni Taní­tóképző Intézet igazgatója elismerését fejezte ki a „hősies” helytállásért. Fraknói tanár úr, mint osztályfőnök szülői gondoskodással vigyázott ránt. Ha valakinek az arcán szomorúságot látott, feltűnés nélkül magához hívatta - vagy ő közelített hozzá -, fél kézzel magához ölelve mondott néhány vigasztaló mondatot. Őt mindig kiegyensú­lyozott tanárembemek láttuk. Személyisége egy sajátos egészséges (aktív) nyugalmat formált bennünk, ami a pedagógus pályán elengedhetetlen. Amikor nagyon kritikusan beszélt hozzánk, akkor is felfedezhettük gondolatai között az irántunk tanúsított fele­lősségét, szeretetét, de sokszor a nevelőérté­kű humorát is. Az így elrejtett humor csak befelé fordulva váltott ki bennünk hang nél­küli mosolyt. A csipkelődéseit is a komoly mondanivalója között rejtette el. A magyar nyelv és irodalmat, a történe­lem és állami ismeretek tantárgyat Galló Pál tanár úr tanította, aki rövid ideig igazgatóhe­lyettesi feladatkörben is dolgozott a tanító­képzőben. Korábban említettem, hogy taná­raink többsége nem beszélt az 1945-től be­következett társadalmi változásokról, azokat nem kapcsolta össze - ahol alkalma lett vol­na - a tantárgyi koncentráció lehetőségeivel. Ebben a tekintetben Galló tanár úr kivétel volt. Ő bizony nagyon sok esetben emelke­dett hangvétellel fogalmazta meg előttünk az „új világ” ellentmondásait, az új vezetőkkel kapcsolatos fenntartásait, bírálva felkészület­lenségüket. Többször is előfordult, hogy mi diákok nem tudtuk egy-egy „kiszólásának” a valódi gyökerét, így csak sejtésünk lehetett arról, hogy mondanivalója kinek vagy kik­nek szól. Az egy-két percig tartó, magából „kikelve” elmondott kritikája után kis szüne­tet tartva folytatta a tervezett tananyag taní­tását. A földrajzot és néprajzot dr. Barcsai Ti­bor tanár úr tanította. Nem tankönyv szerint haladtunk az ő óráin, hanem az általa megírt óravázlatok szerint. (Volt-e tankönyvünk, nem tudom?!) Az volt a sajátos tanítási mód­szere, hogy a tanítási óra első felében szá­mon kérte az előző órán, vagy órákon felíra­tott kérdésekre adott válaszokat, a másik felében új kérdéseket írtunk fel a füzetbe - a jó válaszokkal együtt -, amit a következő órán kért számon. A folyamatos tanulást hangsúlyozva volt eset, amikor bejelentette, hogy a következő órán az elmúlt időszak 10 órájának anyagából lesz szóbeli, vagy írásbe­li számonkérés. Aztán következett a negyed­éves, a féléves követelmények hasonló szá­monkérése. Ez a tanítási metodika hihetetlen hatékony volt. Amikor a tanár úr a saját kér­déseire megfogalmazta a megtanulandó vála­szokat - amiket lehetett -, azokat szemléltet­te is. Egyetlen üres perc nem volt a tanítási óráin. Az egyes tanítási órák anyagát bizo­nyos idő után nagyobb összefüggésekbe ren­dezve tárta elénk, hogy átfogó képünk lehes­sen a tanterv anyagáról. (Természettanból is hasonlóan.) dr. Barcsai Tiborról a tudóstanár személyisége maradt meg emlékezetünkben. Vegytantanárunk dr. Biczók Ferenc tanár úr volt, akinek a tanítási órái a diákok bizal­mára épültek. Ő nem használt óravázlatot. Szabadon beszélt a tananyagról. A diáknak kellett eldönteni, hogy a táblára fölrajzolt ábrákhoz, az órán bemutatott kísérletekhez mit jegyez föl a füzetébe. Ez volt talán a legnehezebb, eldönteni mi a lényeges és mi a kevésbé lényeges. Bár a tanár úr hangsúlyait irányadóként vehettünk. Életének nehéz idő­szakairól csak információ foszlányokat tud­tunk, a tanítási óráin csak a tudóstanár sze­mélyisége volt jelen. A mennyiségtan és mértan tanítását - Varga Dezső tanár úr távozásával - kezdet­ben helyettesítéssel oldotta meg az igazgató­ság. A végleges megoldást Vajda Márta ta­nárúrnő megjelenése jelentette. Ő tanította végig a mennyiségtan és mértan tantárgyat. Tanítás közben nem tett fel az osztálynak kérdéseket. A gondosan - szép írással - el­727

Next

/
Thumbnails
Contents