Krónika, 1959 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1959-11-15 / 11. szám

4 KRÓNIKA 1959 November Egyedül, a dicsőséggel Az erdélyi magyarság gazdasági helyzete Mint ahogy a húsvéti Szent­hét minden napján Krisztus kín­­szenvedéseire és megdicsőülésé­re emlékezünk, úgy száll gondo­latunk október 23-tól november 10-ig az 1956-os magyar kálvária állomásai felé. A világ minden magyarja fájdalmas gyásszal, de öntudatos büszkeséggel éli át lelkében újból ezeket a feledhe­tetlen napokat, amelyeket a ma­gyar nemzet saját vérével írt bele a világtörténelembe. A történelem nagy összefüg­gései nem a napi politika csete­patéiban, vagy egyes csaták ki­menetelében, hanem a kifejlődési időszak általános teljesítményei­ben bontakoznak ki. S az egyes nemzetek küzdelmét nem a köz­vetlenül mutatkozó, hanem a nagy távlatban lemérhető ered­mények igazolják. A tovarohanó események felett a végső ítéle­tet a történelem ítélőszéke bondja ki. Ez elé az ítélőszék elé a ma­gyar nemzet felemelt fővel já­rul. Mert a történelmi ítélet más­képp fog hangzani, mint ahogy a moszkvai propaganda hazug csahosai világgá üvöltik. Más­képpen fog hangzani annál isr, amivel a Nyugat legkisebb el­lenállás irányában megoldást kereső politikusai magatartásu­kat indokolják. A történelem felelősségre fog­ja vonni a Nyugatot. Nem azért, hogy bennünket elárult, mert árulásról csak ott lehet szó, ahol valami előzetes kapcsolat, szö­vetségi viszony fennállott. Mi nem voltunk a Nyugatnak szö­vetségesei. A magyar szabad­ságharc az orosz elnyomás ellen, a magyar népiélek mélyéről fa­kadt, spontán forradalmi kirob­banás volt. De a történelem fe­lelősségre fogja vonni a Nyuga­tot azért, mert tétlenül nézte a gyengébb eltiprását az erősebb által. Még inkább azért, mert tétlenül nézte az emberi jog és igazság eltiprását az állati erő­szak és gonoszság által. A törté­nelem el fogja marasztalni a Nyugatot abban, hogy cserben hagyta a saját ideáljait. S a történelem átka és örök gyalázata fogja tújtani a moszk­vai orosz-kom munista bűnszö­vetkezetet, melynél aljasabb, szégyenletesebb zsarnokságot a világ még nem látott, s mely barbár vadságnak tetőfokát a magyar szabadságharc eltiprásá­­ban érte el. A történelem a jövő babér­­koszorúját kizárólag a magyar nép részére tartja fenn. Spanyolországban, a vigói ki­kötőben van egy hősi emlékmű, amelyet Woolf angol admirális tiszteletére állítottak, ő fedezte a szövetségesek visszavonulását Napoleon túlerői elől, a corunai behajózásnál, mely az akkori idők Dünkirchen-jének felelt meg és maga is elesett. Wood­­worth angol költő írta sírfelira­tát, amely így hangzik: “Itt hagyták katonái Woolf tengernagyot, Egyedül a dicsőséggel”. A történelem ítélete is így fog hangzani: “A világ nemzetei a magyar népet egyedül hagyták di­csőségével.” Ez a dicsőség örök és csorbít­­hatatlan. Csillagtüze túl fogja ragyogni időtlen időkig sötétsé­gét. Évszázadok múltán is bizal­mat és erőt fog sugározni az emberiségnek, úgy fogják taní­tani az iskolákban — XII. Pius pápa mondotta — mint a termo­­philei, a rodoszi és a toledói hő­sökét. S ez a dicsőség nem rögződik egyetlen-egy egyéni névhez sem. Akiket a forradalmi események ereje felvetett, vagy azok nyo­mása alatt az utolsó pillanatban a népakarat eszközeivé váltak, csupán ösztönös megtestesítői voltak az egységes nemzeti lé­leknek. Az 1956-os magyar sza­badságharcnak egyetlen hőse van: a magyar nép és azon bé­lül a magyar ifjúság. S ne mondják azt a történel­mi materializmus bekötöttszemű tanítóbácsijai, hogy a dicsőség­ből megélni nem lehet. Az ellen­kezője igaz, amint mindennek, amit a kommunizmus tanít, az ellenkezője igaz. A dicsőség bel­ső koncentrációja azoknak a tit­kos erőknek, amelyek a nemze­tek sorsát s a történelmi fejlő­dési végső fokon eldöntik. A szovjet hatalom ellen egyedül vívott szabadságharc a nándor­fehérvári győzelem óta a ma­gyar történelem legnagyobb ki­hatású teljesítménye, amelynek révén a magyarság a saját ere­jéből belenyúlt a világ folyásá­ba. Majdan ez megviláglik min­denki előtt, de már az azóta le­folyt 3 év eseményeiből is le­szűrhetjük a következő eredmé­nyeket : 1. az 1956-os szabadságharc az egész világ előtt cáfolhatatla­­nul leleplezte azt a szovjet ha­zugságot, hogy a kommunizmus a nép akaratára van felépítve. 2. nagyrészt ennek a felisme­résnek köszönhető, hegy a “bé­kés együttélés”-sel űzött moszk­vai világcsalás eddig nem tu­dott pozitív eredményt elérni. 3. a magyar esetből levont tanulságok következménye, hogy a Nyugat sikeresen elébevágott a libanoni és laoszi kommunista támadási kísérletnek. Magyar­­ország nélkül a közel- és távol­keleti helyzet ma más képet mu­tatna. íme. a magyar hősiesség vi­lágpolitikai kihatásai rövid 3 év mérlegén. Mi, akik messze idegenben biztonságból néztük végig a le­gendás küzdelmet, nem osztoz­hatunk a dicsőségtekben, ottho­ni magyar testvérek. De büszkék vagyunk arra, hogy mi is ma­gyarok vagyunk és veletek együtt imádkozunk azért, hogy az 1956-os magyar véráldozattal elindított világtörténeti fejlődés egy jobb jövőben való kiteljesü­lését mielőbb elérje. Madrid MAROSY FERENC Erdélyben szomorú a ma­gyarság gazdasági helyzete. Rendkívül erőszakolják a falvak kolhozosítását, s úgy látszik, az eddigi ellenállás helyett a ma­gyar falvak, kivált a Székelyföl­dön, bölcsebbnek vélik engedni a nyomásnak és megalkudni a helyzettel. A kommunista lapok diadalmasan közük, hogy egy­másután hány magyar falu válik “szövetkezeti faluvá”, amikor is minden földműves kolhoztaggá, tehát az állam cselédjévé válik, feladva függetlenségét, melyet évszázadok óta bírt. Az Előre 1958 november 29-i híre szerint Csíkszereda 1053 földműves csa­ládja 2396 hektár földdel belé­pett a meglévő öt mezőgazdasági társulásba, s így a Székelyföld első szövetkezeti városa lett. Négy nappal előbb így lett “ter­melőszövetkezeti község” a jó­módú Szárhegy is Gyergyóban, ahol 1010 család 3895 hektár földdel lépett be a mezőgazdasá­gi társulásokba. Hogy a szabad székelyek mily mértékben lesz­nek támaszai a kommunista rendnek, aki őket ismeri, afelől nincs kétség. De a tömegbelépé­sek talán lehetőséget nyújtanak a gazdáknak arra is, hogy ma­guk választotta vezetőség álljon kolhozuk élén a sok kommunista semmittevő helyett. Majd átvé­szelik ők e kesei-ves éveket is, amint átvészelték a tatár és tö­rök dúlásokat, s az nevet leg­jobban, aki utoljára nevet. Az Előre 1958 december 6.-i híre szerint Udvarhely rajonban a földnek 53 százalékát kollek­­tivizálták. Ugyenezen lap no­vember 5.-én azt jelentette, hogy Temesvár tartományban a me­zőgazdaság összterületének 78.1 százalékán folyik közös gazdál­kodás. (Magyarországon csak kb. 25 száalékán!) A rendszer az orvosok zsebébe is belenyúl, s megszünteti a ma­­gánprakszist, ehelyett a magán­felek a kórházakban létesített “fizetett rendelőket” vehetik igénybe, ahol szakorvosok, meg egyetemi tanárok “rendelnek”, de a díjak az államhoz folynak be. “Orvosok hazafias mozgal­ma” címmel az Előre 1958. de­cember 5.én azt írja, hogy Ko­lozsvárott és a tartományban 280 magánrendelőből 224-es már “önként” megszüntettek. “Az elsők közt zárták be rendelőjü­ket: Moga Aurél, Danielo Leo, Vitályos András, Dajbukát Fe­renc, Fazekas János, Vitányi László, Schapira Mór, Prach Vil­mos professzorok.” A kommu­nista állam mellesleg így ingyen értékes orvosi felszerelésekhez is jut: két legyet egy csapásra! óriási terhet jelent a falusi lakosságnak és az “önként vál­lalkozó” munkásságnak, diákság­nak a “társadalmi munka”: töb­bek közt például a Nyárád med­rének 45 kilométeres szakaszon való újra ásása, mellékpatakjai­nak szabályozása. E nehéz fizi­kai munkát a rendes napi munka mellett ingyen, “önként” kell megcsinálni. Ily közmunkák min­denfelé folynak. Bodor András tartományi VB elnök szerint' a Székelyföldön 5.3 milüó lej ér­tékű talajmunkához csak 300 ezer lejt adott az állam a beru­házási alapból, a többit a dolgo­zók ingyen adják. (Előre, 1958 november 2.) Különösen Három­széken folynak ilyesféle ingye­nes árvízmentesítési munkák. Mindez még keservesebbé te­szi az amúgyis nehéz mindenna­pi életet. A megélhetés gondjai nagyobbak, mint a magyaror­szági kommunista rezsimben. A bérek, fizetések kisebbek, az élel­miszerek valamivel olcsóbbak, de az iparcikkek nagyon drágák. A román kommunista rezsim Sztálin tanítványa. Ugyancsak ért hozzá, hogy a népet kiuzso­­rázza. S mert Moszkva-hűségé­­hez kétség nem fér, jutalmul Moszkva saját katonaságának egy részét is kivonta Romániá­ból. A Magyar Nemzet budapesti lap jelentette 1958 június 27.-én, hogy “Románia több helyőrségé­ből már visszatérnek a szovjet csapatok hazájukba”. Temesvár­ról is elmentek. A román kormány újabban Izraellel kötött bizalmas “üzle­tet”, aminek ellenében 30.000 zsidó lakosnak ad szabad kiköl­tözést Izraelbe. így egy csomó lakáshoz és értékes otthagyott vagyontárgyhoz jut a rendszer. Hát élelmességben nincs hiány náluk. Gyáripari, bányászati és ko­hászati téren nagy a fejlődés, z sok új munkaalkalmat jelent, s bizonyos tekintetben kárpót­lást a mezőgazdaság visszafej­lesztéséért. Kolozsvár és Dés is földgázvezetéket kapott. A sár­­mási földgáz ezévben már Ma­gyarországra is eljut, először a miskolci iparvidékre. A tiszapal­­konyai vegyikombinátot már az erdélyi földgáz felhasználására tervezték. Külföldről az erdélyiek csak nehezen, s drágán jutnak rokoni küldeményekhez, roppant nagy a vám. A csomagküldési lehető­ség igen korlátozott, lopnak is belőlük. E téren a román kom­munista rezsim ostoba politikát folytat. Néhai jó Apor Péter Metamor­phoses Transsylvaniae című mű­vének alcímét nyugodtan idéz­­hetnők helyzetismeretünknél: “Erdélynek régi, alázatos ide­jében való gazdagságáról és a mostani kevély, cifra, felfordult állapotjában koldusságra válto­zása”. De azért a koldus erdélyi magyarokat ne féltsük: átvésze­lik ők a mai zord időket is. PÁLL GYÖRGY S3——^—ai ■iiiiiMinnm——. Küldeményekért felelősséget nem vállalunk. Kéziratokat nem adunk vissza.

Next

/
Thumbnails
Contents