Krónika, 1959 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1959-01-15 / 1. szám

1959 január KRÓNIKA 3 re az ötágú kommunista csillag vörös fénye hull, hogy avatatlan szemek meg ne lássák a tenger vért, amely a rendszerhez tapad. Jó volna, ha közéleti tekinté­lyeink karácsonyi és újévi nyi­latkozataikban rámutatnának erre a lényeges különbségre, a­­mely a keresztény és a kommu­nista békekoncepció között fenn­áll és, ha az angyali szózatot idézik, nem felejtenék el hang­súlyozni, hogy az első rész el­fogadása nélkül sohasem telje­sülhet a második: amíg a “Di­csőség Istennek” parancsa meg nem valósul tetteinkben, soha­sem lehet a földön igazi béke és jóakarat... őszinte szeretettel a Krónika iránt FELVIDÉKI A hivő Belgium példája és a magyar szabadságharc Nemrégiben jártam Belgium­ban. E tény a múlt évben nem is volt valami rendkívüli ese­mény, hisz a kiállítás tartama alatt 25 millió idegen kereste fel e kis államot. Magam csak egy kis hullám voltam ez óriá­si áradatban. Mindnyájukat a kiállítás vonzotta világcsodájá­val, az atomiummal. Én is be­néztem különböző pavilonokba, •— még a hazaiba is, ahol meg­ebédeltem borsos áron. Amikor utánam jött asztaltársam, akit talán nem alaptalanul “kommu­nista fülnek” véltem, megkér­dezte, hogy pap létemre — re­verendában voltam — mit kere­sek “kommunista” vendéglőben? Azt válaszoltam, amit most min­denkinek szánok: E pavilion lé­nyege szerint magyar, melléke­sen kommunista. — Legtöbb időt “lelki hazám”, a Vatikán impozáns kiállítási épü­letében töltöttem, mely szellemi tartalmával valamennyit felül­múlta. A sok millió idegen nagy ré­sze bejárta a kis ország neve­zetesebb városait is, én is éltem az alkalommal s kirándultam sok helyre: többek közt Antwerpen nagy kikötő-városába, melynek állatkertje első Európában, Bel­gium ..gyöngyébe: Brüggébe, mely Európának is egyik leg­szebb városa, és még máshova is. Belgiumnak van Lourdeshez és Fatimához hasonló kegyhe­lye — kettő is: Banneux Lüt­tich közelében s Beauring Na­­murtól nem messze. Mindkét he­lyen, kb. 25 évvel ezelőtt jelent meg a Mindenség Királynője, 1932 végén, s 1933 elején. Mind­két helyen a Szent Szűz — úgy fogalmazhatnám meg, — mint Szociális Királynő jelent meg, aki korunk égető problémájá­nak, a szociális kérdésnek meg­oldásához hozta magával ,illet ve csak újból kifényesítette isteni Fia által nekünk hagyott, de nem-használás által megrozsdá­sodott kulcsot. Banneuxban a “Szegények Szűzének” nevezte magát, ki emberfeletti hatalmá­val s javaival másokon kíván segíteni s a nyomort enyhíteni. Ez lenne a föld hatalmasainak és birtokosainak is legfőbb, de elfelejtett kötelessége, — Beau­­ringban mint ‘Aranyszívű Anyát’ mutatta be 'magát. Kelet mar­xista gyűlölet-tanával szemben arra mutatott rá Mária, hogy csupán szerető ‘aranyszív’ vará­zsolhat mennyet a földre! A ha­talom hordozóinak nem az ara­nyat, a tőkét kell szolgálniok, ha­nem “anyai”, szülői szeretettel a gyengéken, a föld javaiból ki­semmizetteken, az emberiség közös örökéből kitagadottakon kell segíteniök. Természetesen felkerestem mindkét zarándokhelyet is - és hódoltam a “Szociális Királynő­nek”. Engem azonban még más ok is indított ez útra: A hívő tisz­teletem e katolikus nép iránt, melynek történetében és közéle­tében katolikus hite a legújabb korban is eleven erő volt, sőt mely még önálló állami életét is e hívő meggyőződésének kö­szönhette. Meg akartam ismer­ni a népet, melyet tölténelme miatt hívő szeretettel szívembe zártam, s melynek múltjából mindnyájan tanulhatunk. Az Újszövetségben Európát nevezhetnők Isten választott népének: időben elsőnek e föld­részt hívta meg az Ur apostol­fejedelmei működése által Fia országába. Ez isteni kiválasztás kettős kötelességet rótt e föld­réz lakóira. Egyrészt saját bel­­életét kellett Európának minden vonatkozásban a krisztusi elvek szerint berendeznie: amint egy­kor a választott nép Theokráciá­­baii élt, úgy Európának közös­ségi életében is Christo- és Ma­­riokráciát kellett megvalósítania (A Mariokráciában népünk ad­ta Európában a legszebb példát). Másrészt — mint a népek taní­tója — a többi földrészek népei­vel is közölni tartozott a krisz­tusi hit áldásait. Ez újszövetségi kiválasztottság u.i. sem terüle­tileg, em nemzetileg nem volt korlátolt, — szemben az ószö­vetségivel, mely csak egy népre szorítkozott Isten kifejezett aka­rata szerint. Ugyanez akarat alapján minden népe a földnek köteles lett volna, s köteles ma is Péter vezetése alatt Krisztus Urunk és Szent Anyja világural­mát elismerni. Európa lakói megtérésük után évszázadokon át megfeleltek — úgy-ahogy — e kettős kötele­zettségüknek. Később azonban a kezdeti buzgóság lelohadt, az eu­rópaiak mindjobban függetlení­tették magukat Krisztus Király­tól. Már az újkorban is földié-Mi van Mikoyan látogatása mögött? E sorok írója hosszú éveket töltött a bolsevista frontokon, s így szemtől-szembe látta a kommunista-orosz-paradicsomnak sok-sok népi titkát. Tudott dolog, hogy 106 törzset és 97 dialektust terrori­zált össze Sztálin bandája, amire ráfogták, hogy Szovjet Unió! Ez az Unió a valóságban úgy néz ki, mint 106 szájkosaras buldog, amiknek a lábán hatalmas vasláncok csörögnek és vascement osz­lophoz vannak odakötve- Szájkosár, lánc és rab-oszlop, amiket még ma sem vesz észre a beengedett újságíró, kíváncsi látogató és a Kreml bűvkörében elzártan reprezentáló diplomata. Ennek az oka, hogy hétmárkás börtöntöltelékek, világcsavargók és elvetemült gyilkosok ülnek a moszkovita-kormányosdit játszó kirakatban. Aki e világámító cirkuszban valamit is rosszul játszik meg, annak sorsa a liquidálás! így tehát a hazudozásnak, a becsapásnak, az alattomos félrevezetésnek a hétpróbás mesterei bogozzák és há­mozzák a történelmi időknek véres és sötét lepleit. Ebben is kima­gaslik Anastas Mikoyan, aki az örmény agyafúrtságot párosította a bolsevista lelketlenséggel és kegyetlen önimádattal! Láttuk és tudjuk, hogy az igazi Oroszországban, amelyre rá rákfenékeskedett a marxista ideológiának párszáz nemzetközi fogd­­mege, semmi körülmények között nem képviselik a 106 néptörzsnek akaratát, avagy szellemi világát, öt nagyobb népcsoport jelenti tu­lajdonképpen Oroszországot, mint az ukránok (45 millió), a kozá­kok (30 millió), az orosz-tömb (kis-nagy-fehér orosz 35 millió), a georgiaiak (25 millió) és a steppek harcias kirgizei (20 millió). A többi néptörzsek: örmények, tatárok, mongolok, üzbégek, perzsák, muzulmánok, turkomanok, cseremisz, vottyák, lengyelek, zsidók, germánok, finnek... a sztálini terror kinyírt megtűrtjei emberte­len rabságban! A mai bolsi párthatalom fő-tanács (313 válogatott fickó) a bolseviki és kommunista pártok megcsontosodott öreg huli­gánjai csak, akiknek hatalma egy-egy eltolódott, avagy kiirtott fejes kinyílásával következhet be. Az egymás közt böstörködő ha­talmi-hiénák sosem jelentenek igazi kormányzatot, avagy népi ha­talmat, csak ideiglenes győztes csoportosulást. Láttuk jól Lenin, Sztálin, Beria, Malenkov, Zhukov, Bulganin eseteiben. Most a Krus­­csev-Mikoyan-Malinowsky csoport verekedte ki a legfelsőbb bolsi dirigálást, amit tulajdonképpen Szeröv gyilkosságai tettek lehetővé! A régi cári Cseka működik, s aki nem paríroz, avagy nagyfiúnak játsza ki magát, vagyis kezd veszélyes lenni ,azt közösen eltünte­tik. Még minden Cseka-főnök így tűnt le! Szeröv elmozdítása világ­hódító szándékkal történt s az elégedetlenkedő hadseregbe küldték át rendet csinálni. A veszélyes fejeseket politikai síkon kinyírta, s most a tábornokok felett villant meg Szeröv tőre! ★ Mikoyan, aki megtanulta örmény elnyomásuk alatt a balsi tak­tikát, most kruscsevi megbízatásban jött Amerikába, hogy az ál­landóan szidott amerikai kapitalizmust használják fel újra hatal­muk megmentésére, mint a hitleri időkben is tették. A tét azonban most sokkal veszedelmesebb, mert a támaszpontjaiknak hitt Nehru, Nasser és Tito határozottan distancirozzák ma­gukat Moszkvától. Kommunista agitátoraikat lefogták, s minden utóbbi intézkedésük a Moszkvától való függetlenségre irányult. De Gaulle történelmi győzelme, az olasz kommunisták legvengülése, a magyar Szabadságharc hullámai és Castro uralomra jutása döntő titkokkal bírnak, Tehát futni kellett Amerikába s meglebegtetni a nagy business piacait és lehetőségeit, hogy gazdasági és ipari kisegítés mentse meg újra a bukdácsoló marxista - bolsevista - kommunizmust. Nem-e kellene felhozni a II. Világháborúban nyújtott sok milliárd se­gélyt, amiből egy huncut centet sem fizettek vissza Amerika kor­mányának és népének, holott ez a hihetetlen nagy anyagi segély mentette meg őket, s terhelte meg jobban a mai 289 milliárd állami adósságot! Talán itt kellene kezdeni a mikoyani businesst, amit senki el nem felejthet! Kruscsev bedobta a Berlin-i kérdést, hogy ennek ölve alatt be­jöhessen Amerikába tárgyalni businessről. Igencsak kilóg a lóláb, amikor Eaton Cyrusok vendége és nagy üzleteket emleget csalétkük A bőrüket jött menteni nagy pénz-igérettel ravasz örmény su­nyisággal! De az Eatonok nem jelentik Amerikát, — amely Yalta óta sokat tanult. Ma is látja már, mi kerül színre és hinni kell, hogy nem hagyja megtéveszteni magát! P. SZELÉNYI IMRE szünk népeinek tettéit mind ke­­vésbbé vezette a hívő meggyő­ződés A legújabb korban, 1789 után pedig a hívő szempont az európai közéletből s politikából teljesen kiszorult- A népek tet­teinek fő rugója a helytelenül felfogott, s ezért kétes értékű ‘nemzeti dicsőség volt, illetve gazdasági érdekek s téves böl­cseleti elvek irányították életü­ket. Belgium ez általános és saj­nálatos jelenség közepette ör­vendetes kivétel volt. (S ezért kedveltem meg népét!) E kis állam nem is oly régen született, csak 1830-ban. Ami­kor Nagy Károly halála után Eu­rópa két vezető hatalma: Fran­cia- és Németország kialakult,

Next

/
Thumbnails
Contents