Krónika, 1958 (15. évfolyam, 3-10. szám)

1958-10-15 / 10. szám

10 KRÓNIKA 1958 október Bejelentés és kérelem A KRÓNIKA a nyomdai és postai kiadások nagyarányú emelkedése folytán kénytelen az előfizetési árat ÉVI 4 DOLLÁR­RA FELEMELNI. 1957 októbere óta a nyomdai kiadásaink 40 százalékkal emelkedtek. 1958 augusztus 1 óta a belföldi postaköltség 50 százalékkal, a külföldi 100 százalékkal megdrágult. Egy példány postai szállítása belföldre 3, külföldre 4 dollárcent. Igen kérjük azon tisztelt olvasóinkat, akiknek ÉVEK ÓTA — sokaknak több, mint tíz éve, — hónapról-hónapra díjtalanul küldjük a lapot, s akik fizetőképesek, vagy e hosszú idő alatt fizetőképes helyzetbe jutottak, szíveskedjenek ELŐFIZETÉSÜK BEKÜLDÉSÉVEL elősegíteni a KRÓNIKA annyira megdrágult fenntartásának biztosítását! tálalnak elénk. Legtöbben közü­lünk, mikor félfüllel, félszemmel felhabzsoljuk, nem érünk rá kritikát gyakorolni felettük, ha nem is hiszünk benne, valami mégis megmarad belőle és nem is vesszük észre, mikor a sokat hallott gondolatokat egyik nap mint a magunkét használjuk-Minden új divat, eszme áram­lat, egy kis csoport szülöttje, mely tovább gyűrűzve hatja át a különböző rétegeket. Ha ez a hangadó csoport korrupt, vagy beteges agyú, az átadott esz­mék is ártalmasak, vagy ki­egyensúlyozatlanok lesznek. Hogy is mondja a Biblia: Meg­büntetem az apák vétkeit ne­­gyediziglen? Vigyázzunk mit te­szünk, gondolunk, nem szajkók ér gramofon lemezek vagyunk, hanem szabadakaratú lények. Nem tudhatjuk, hogy a köny­­nyelműségből, hanyagságból, op­­portunitásból, hibásan alkotott, vagy gondolkodás nélkül tovább­adott véleményünk, nem fogja-e az utolsó millimétert hozzáadni, a másoktól érkező rezgésekből szökőárrá dagadt hullámokhoz. Azt az utolsó millimétert, mely lehetővé teszi a hullámnak, hogy a gáton átcsapva pusztító árrá váljon. Nekünk, szabadföldi magyar­ságnak rendelkezésére áll a gon­dolat és szélásszabadság. A mi lelkiismeretünket terheli, ha nem élünk az “éremtheoriával”, hanem egyenirányítóit véle­ményt, üres szólamokat sugár­zunk a vasfüggöny mögé. Ne­künk kétszeres kötelességünk a múltat, jelent és jövőt lelkiis­meretünk szerint mérlegelni és kiértékelni. Nem lehet kézle­gyintéssel elintézni, hogy közü­lünk legtöbben nincsenek abban a szerencsés és független hely­zetben, hogy eszmékkel, köz­ügyekkel bővebben foglalkozhas­sunk, hogy a mi véleményünk kiállásunk úgy sem számít. Min­denki ismeri a haldokló apa, a hét fiú és a hét vessző meséjét. Hiszem és vallom, hogy múlha­tatlanul szükség van a legki­sebb, a legelesettebb véleményé­re, az igazság melletti kiállásá­ra, lelkiismeretes döntésére. Ki ez ellen vét, ki akár hanyagság­ból, önérdekből ennek nem tesz eleget, részessé válik a ma­gyarság, rokonai, ismerősei lel­kének meggyilkolásában. Levelekből Szerkesztő Uram! Körülbelül egy hete annak, hogy egy jó ismerősömtől pár Krónikát kap­tam olvasásra. ' Eleinte, mint minden más először látott lap­ban is, csak félve lapozgattam. Később azonban növekvő figye­lemmel tanulmányoztam cikkei­ket. Egyesekre többször is visz­­szatértem és később családom­mal együtt megvitattuk azokat. Három-négy nap múlva, amikor már hangosan is kifejezést mer­tünk adni gondolatainknak, — olyan jóleső érzéssel döbben­tünk rá, hogy teljesen egyet ér­tünk a lap tendenciájával. Ön­nek biztosan nem új ez a megál­lapítás és mint megszokottat nem is nagyon elemzi. De az volt és még most is az nekünk! Mindketten a 40. életévünk fe­lé közeledünk és a diákos fellán­golásokat leszámítva, sohasem volt még igazi politikai hitval­lásunk. (A “meggyőződés”-t so­hasem tartottam elég erős és ki­fejező szónak.) Tudja, olyanra gondolok, amelyről úgy érzi az ember, hogy élni, halni és küz­deni is tudna érte. Nem gondo­lok a forradalomra most, mert hiszen ott is harcoltunk, de az valami ELLEN volt. A cél, az nagyon ködös és távoli volt azokban a napokban. A politikai hovátartozásunk­­nak az érzését az Ön újságja most feltámasztotta bennünk és ez célt is adott az emigrációs életben. Köszönjük, nagyon kö­szönj ük! Felvidékiek lévén, sohasem tanulhattunk a royalista eszmék­ről. Nem tudtuk okát kapni, hogy miért élünk királyságban — király nélkül. Itt Norvégiá­ban, ahol az egyszerű munkás­tól kezdve a hajómágnásig min­denki oly szeretettel van a ki­rályi-ház iránt, azután kétszere­sen elfogott a vágy, — ó, ha mi magyarok is így lehetnénk! ,Most, hogy fiaim is lassan fel­nőnek (15-16 évesek), egyre in­kább elfog a hiányérzet, mint aki valamit elmúlasztott. Az ő érdeklődésük a múlt eseményei iránt egyre erősebb lesz és meg­szűnik hamarosan az az idő, a­­mikor mesékkel traktálhatom ő­­ket. Azt az “oknyomozó” törté­netet, amit pedig én kaptam ok­tatásként, nem akarom és nem is tudom továbbadni. Szeretném múlasztásomat pótolni és belé­jük plántálni egy olyan politikai meggyőződést, vagy az én sza­vaimmal élve politikai hitvallást, melynek magasztossága többév­százados tradíciókra és nem ti­szavirág életű politikai divatok­ra van alapozva! Kérem, nagyon kérem önt és munkatársait, segítsenek nekem ebben. Itt sajnos a középiskolai oktatásban nem kapnak semmit, vagy csak igen keveset hazánk­ról. Jómagam pedig nem érzem elég erősnek magam, hogy olyan­ra tanítsam őket, amiben gyen­ge vagyok. Ha lenne valami könyvük, amiből az utolsó 40-50 évet megismerhetnénk, még ha csak kölcsön adnák is, nagyon sokat jelentene. Szeretnénk, ha az újságukból, a Krónikából is tudnának küldeni részünkre. Sajnos meg kell mondanom, hogy anyagi támogatást egyen­lőre nem tudok küldeni Önök­nek, de ígérem, hogy azonnal küldöm, mihelyt egy kicsit anya­gi viszonyaim rendeződnek és a gyerekeim iskoláztatási költ­ségei nem nyomnak ennyire. És még egy. Nagyon szeretnénk őfelségéről egy képet, hogy új otthonunkban velünk legyen. Tudna tanácsot adni, hogy hol és hogyan szerezhetnénk be? Szeretném, ha kívánságaimat nem szerénytelenkedésnek ven­né, mint ahogy nem is az és nem neheztelne meg érte reánk. Nagyon várva válaszukat, sok szeretettel üdvözli az egész Szer­kesztőséget, új, de őszinte hívük: Norvégia, 1958 aug. T... D... AZ A. E. Sz. DULLESHEZ ÉS LODGEHEZ Az Amerikai Erdélyi Szövetség (New York) a román kommu­nista rezsim legutóbbi terror-kivégzéseivel kapcsolatban a követ­kező levelet intézte JOHN FOSTER DULLES külügyi államtitkár­hoz és HENRY CABOT LODGE, Jr. nagykövethez, az USA U.N- beli delegációja vezetőjéhez: Az AMERIKAI ERDÉLYI SZÖVETSÉG nevében, amely a jelenleg Romániához tartozó Erdélyből és Bánságból származó és Amerikában élő magyarok szervezete, tisztelettel felhívjuk Nagy­méltóságod figyelmét a román kommunista rezsim legújabb töme­ges kivégzéseire és egyéb súlyos bebörtönzéseire, melyekkel az Er­délyben és Bánságban élő több, mint másfél millió magyar számos tisztességes, értékes, általunk nagyrabecsült tagját sújtotta, akik­nek nem lehetett más ‘ bűnük”, minthogy az 1956 október végi ma­gyar nemzeti forradalom idején talán rokonszenvüket fejezték ki a magyar szabadságharc hősei és törekvései irányában, de egészen bizonyos, hogy semmiféle más “bűncselekményt” nem követtek el, még kommunista szemlélet szerint sem. A THE NEW YORK TIMES 1958 szeptember 6.-i száma a nagy tekintélyű londoni The Times tudósítása alapján számolt be ezekről a kivégzésekről és egyéb elítélésekről. A svájci NEUE ZÜRCHER ZEITUNG “Terroijustitz in Ru­­maenien” “Zahlreiche Hinrichtungen” című hírében. 1958 szeptem­ber 2.-i számában Bécsből jelenti, hogy Kolozsvárott titkos tárgya­láson 57 vádlott közül 13-at halálra ítéltek s végezték ki; a vádlot­tak többsége Kolozsvár környéki magyar volt. Biztos magánértesülések alapján az Amerikai Erdélyi Szövet­ségnek a következő erdélyi magyarok elítéléséről van tudomása: ORBÁN Károly, Mezőmadaras, kivégezték; HUSZÁR József, Arad-Abafája (Magy. Autonóm Tart.), kivégezték; BETHLEN Farkas, Bukarest, 22 évi börtön; KUUN Zsigmond, Marosv.hely (Magy. Aut. Tart.) ítélet ismeretlen; MIKO László, Marostorda megye (Magy. Aut. Tart.) ítélet ism. Dr. PITSCH Béla ügyvéd. Arad, ítélet ismeretlen; SCHELL István, ítélet ismeretlen; a hátszegi római kát. plébános, (Hateg, Hunyad m.) ítélet ism. Kérjük Nagy méltóságodat, szíveskedjék lépéseket tenni, hogy a román kommunista kormánynak ez az eljárása, amely lábbal ti­porja a természetes emberi jogokat, úgy a román kormánynál tör­ténő tiltakozás, mint a UN fórumai elé viendő problématárgyalás és a UN pártatlan helyszíni ellenőrző kivizsgálásának formájában megfelelő nemzetközi nyilvánosságot nyerjen, s egyben felhívja a világ közvéleményének figyelmét arra, hogy az Erdélyben és Bánságban élő magyarság sorsának rendezése nem maradhat oly állapotban, ahogyan azt a Szovjetúnió a második világháborút kö­vető úgynevezett párisi béketárgyalásokon a területi rendezés te­kintetében kierőszakolta. Romániát illetően a Szovjetúnió még több jogot kapott, mint Magyarországra nézve. Erdély és a Bánság hosszú évszázadokon keresztül Magyarország integráns része volt, lakossága túlnyomó­­részben (magyarok és németek száz százalékoan) a Nyugathoz tar­tozónak érezte magát és még a román lakosság nagyobbik része is szemben állt az ó-romániai görögkeleti egyház Moszkva felé néző törekvéseivel. Az erdélyi probléma épp oly megoldatlan kérdés, mint például Kasmír, vagy Ciprus helyzetének végleges rendezése, és úgy a nyu­gati államok, mint a UN különleges figyelmére és törődésére érde­mes problémát alkot. A mostani embertelen terrorista ítélkezések már joggal minősíthetők a számbelileg kisebbségben ott élő magyar­ság tudatos népirtásának. Sem a népek szabadságáért küzdő USA kormánya, sem a UN nem nézhetik ezt — véleményünk szerint — ölhetett kezekkel. Ha már eltűrték az 1956 októberi forradalomnak

Next

/
Thumbnails
Contents