Krónika, 1956 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1956-08-15 / 8. szám

1956 augusztus. KRÓNIKA” 9 Moszkva középkeleti játszmája Naszer egyptomi diktátor afe­letti haragjában, hogy a Nyugat nem hajlandó finanszírozni a mil­liós kiadásokkal járó Asham-gát épitését, kommunizálta a Suez csa­tornát, amely egy nemzetközi rész­vénytársaság tulajdona s amelytől Anglia az egyptomi kormány kö­vetelésére, néhány hét előtt vég­leg visszavonta az azt őrző kato­náit. A Suez csatorna Anglia főössze­­kötő vonala a Középkelettel s azon keresztül kereskedelmet, olcsó szál litásSal olaj- és más fontos nyers­anyagbeszerzést bonyolít le. A részvényesek legtöbbje angol és francia és az igazgatók is. A rész­vénytársaságnak Egyptommal fennálló szerződése értelmében az il 868-ban épült csatorna 100 év múlva, 1968-ban Egyptom tulaj­donába meirt volna át, de Naszer az elkobzással otthoni népszerűsé­gét akarta növelni és ujjat akar húzni a Nyugattal. Éles nyilatkozatban támadta az Egyesült Államokat is s azt mond­ja, hogy a csatorna jövedelméből fogja felépíteni az Asham gátat. A részvények 44 százaléka angol tulajdonban van. A csatorna a múlt évben, főként vámokból 99 millió dollárt hozott. Évi forgalma [102 millió tonna, kétszer annyi, mint a Panama csatornáé. Negy­venkét ország hajói közlekednek rajta, legtöbbjük angol és ameri­kai. Washington és London, azért léptek vissza az Asham-gát finan­szírozásától, mert Naszer az oro­szokkal áll összeköttetésben s mint ismeretes nagy fegyverszállí­tásokat is kapott tőlük. Az arab prszágok vezére akar lenni és Száműzni akarja a nyugati gazda­sági és politikai befolyást az arab Világból. Washington és London Szabad kezet adtak Naszernek, hogy próbálja meg moszkvai ba­rátaival finanszíroztatni a gátépí­tést, de Shepilov, orosz külügymi­niszter, aki legutóbb Egyptomban járt, kijelentette, hogy a Szovjet­nek ez jelenleg nincsen szándéká­ban. Naszer kárpótlást ígér a részvé­nyeseknek, ha átengedik összes részvényeiket, A csatorna zónájá­ban kihirdette az ostromállapotot és a csatorna angol alkalmazottai Csak engedéllyel hagyhatják el otthonukat. Azzal fenyegetődzik, hogy idegen beavatkozás esetén leállítja a csatorna forgalmát. Dulles külügyminiszter augusz­tus első hetében Londonban Eden angol miniszterelnökkel és Pineau francia külügyminiszterrel tanácskozott a Suez csatorna kisa­játítása ellen teendő lépésekről, Angol és különösen francia részről igen harcias volt a konferencia hangulata, de Dulles mérsékletre törekedett és végül elhatározták, hogy augusztus 16-ára nemzetközi konferenciát hívnak össze Lon­donba, amelyre 24 országot hív­nak meg, köztük Egyptomot és a Szovjetet is. Hazatérve Dulles rádióbeszéd­ben hangoztatta, hogy a Suez csa­torna nemzetközi jellegét meg kell óvni, de ennek békés eszközökkel kell megtörténnie. Bízik abban, hogy a konferencián az erkölcsi erők fognak győzni. Eden angol miniszterelnök augusztus 8-án kijelentette, hogy Anglia végső esetben nem fog visszariadni az erő alkalmazásától sem, hogy megakadályozza egyet­len ember, Naszer fascista diktá­tor önkényét, mert “a csatorna használata élethalál-kérdés a ke­reskedelemmel foglalkozó nemze­tek számára.” Eisenhower elnök augusztus hó 8-án úgy nyilatkozott, reméli, hogy a csatorna ügye a harctér helyett a tárgyaló asztalnál fog megoldást nyerni. Nem hagyott azonban két­séget aziránt, hogy ha olyan hely­zet áll elő, hogy melyben erőha­talmi fellépés válna szükségessé, az Egyesült Államok nem hagyná cserben angol és francia szövet­ségeseit. Naszer egyptomi elnök augusz­tus 12-én úgy nyilatkozott, hogy nem vesz részt a konferencián, mert az összehívásra azon orszá­gokat tartja illetékesnek, amelyek aláírták az 1888. évi konstantiná­polyi egyezményt, amely a csa­torna használatának kérdését sza­bályozta. Későbbi időpontban haj­landó résztvenni egy kairói kon­ferencián, amelyre még több or­szágot, számszerint 45-öt tart meg hivandónak. Azt állította, hogy jogosan vette köztulajdonba a csa­tornát, mert a birtokló részvény­­társaság szerinte az egyptomi tör­vények joghatálya alá tartozik. Azt is állította, hogy a Világbank egy>billió dollár kölcsönt ajánlott fel a Nilus folyó csatornázása fej­lesztésére (Asham-gát), de ő ezt elutasította. A Szovjet szintén elhalasztást kívánt és a csatlóskormányait, köztük a magyart is meghivatni kívánja, de elfogadta a meghívást Londonba és Shepilov résztvesz a konferencián, ahol Naszer kíván­ságát, egy szélesebbkörü konfe­rencia összehívását támogatja. Az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország azt javasolják a konferencián, hogy állítsanak fel ellenőrző hatóságot a csatorna nemzetközi szabad forgalmának biztosítására. Amerikai, angol és francia ha­dihajók a Földközi Tenger keleti részén cirkálnak és Anglia meg­erősítette az Egyptom közelében lévő katonai erőit, Naszer L50 ezer főnyi ‘‘felszabadító hadsereg” felállítását hirdette meg. A SZOVJET FELBUJTÓK TAPSOLNAK. Kruscsev orosz pártfőtitkár be­szédet mondott, melyben helyesel­te Naszer egyptomi államfő eljá­rását és hangoztatta, hogy mivel az egyptomi kormány, kijelentette. hogy minden ország továbbra is használhatja a csatornát, nem lát okot izgalomra. Általános nyugati benyomás szerint sok körülmény szól amellett, hogy a Szovjet buj­­totta fel Naszert a csatorna el­­kommunizálására. Célja, hogy megerősítse befolyását az arab országokban s nyomást akar gya­korolni azon irányba, hogy a Földközi Tengerre kivezető Dar­danellák, a Panama csatorna és Gibraltár nemzetközivé tétele na­pirendre kerüljön, ami egyaránt elősegítené világuralmi célkitűzé­sei politikáját. A Szovjet nemcsak megszegi a szerződéseit, de már másokat is szerződésszegésre bujtogat a Nyu­gat ellen. Békés együttlétezés, oh! Fifth Ave. Public Service Bureau 3F0 SEVENTH AVE. NEW YORK 1, N. Y. (Room 224) 3 TELEFON MURRAY HILL 4-1818 CH 4-3518 ' IKKA VÁMMENTES CSOMAGOK MAGYARORSZÁGBA. Szeretettel szolgáljuk a magyarságot vámmentes- csomagküldésre Magyarországba. Vámmentesitő jegyek szintén kaphatók, valamint jcsomagküldés Europa minden országába. Világhírű CARE ajánl a [Vasfüggöny mögötti országokba való csomagküldésre. American Express hivatalos képviselői pénzküldésre egész Európába. Nyilváncx gépirási és fordítási iroda. Telefon szolgálat. (Telephone Service), Magyar földrajzi nevek sumir és akkad eredete Copyright 1956 by MRS. SUZANNE KOVÁCS TELEKI. Gordon Childe megállapítja, hogy már a történelemelőtti neolithikus korban, Kr. előtt körülbelül a harmadik évezredtől kezdő­­dőleg, Magyarország területén igen jelentős és jellegzetes kultúra van az úgynevezett "Duna I.” 1. Mezőgazdaság, háziállat tenyésztése, festett edények és finomabb, simított kőeszközök használata, lakó­házak építése jellemzi. Az edények alján Írásjelek vannak, azonban sajnos megfejtésükről nem tudunk. Ez a dunai neolithikus kultúra terjed fel a Rajna vidékére és onnan Brittaniába. Mig Europa külön­böző hatásoknak van kitéve ebben a korban, a magyar Duna és Erdély vidékeinek uralkodó jellemvonása az Anyaistennő kultusza, mint azt számtalan agyagszobrocska mutatja a leletek között. Ez a jellemvonás, más adatokkal egybevetve, SUMIR-MEZOPOTAMIAI eredetet mutat és Magyarország területére Kisázsia és Trója közvetítésével jutott. 2. íme az első kapcsolat Sumeria és az Ezeréves Magyarország között Kr. előtt a harmadik évezredtől kezdődőleg. E megállapítással eljutottunk oda, hogy a magyar területi földrajzi nevek legnagyobb részének eredő helyére reámutassunk: Mezopotámiára. Itt kapcsoló­dik egybe a történelemelőtti kor régészete a földrajzi nevek kutatá­sával. Rendkívüli fontosságú G. Childe megállapítása, hogy már Kr. előtt 3,000 évvel Magyarország, Erdély és Sumeria isten, — job­ban mondva anyaistennő tisztelete azonos. Mintegy 2,000-2,400 évvel később, a görög irodalmi müvekben a magyar területekre vonatkozó legelső földrajzi utalások is ugyanezt a tényt bizonyítják. A mezopo­támiai vallás, mythologia, istenségek neve fennmaradt a magyaror­szági folyók és hegyek, hegységek nevében: Ister, Tisza, Temes, Ssa­­mos, Túr, Latorca, Bába, Zazar, Máramarosi, — Gyalui Havasok, Gurgulyáta (Hunyad m.), 4, — vagy talán 5,000 éven át őrizták meg az eredeti ősi vallási nevet. Folyó, — hegy és helységneveinket külön fejezetekben fogjuk tárgyalni. % 1. G. Childe "The Danube in Prehistory” 47. lap. 2. Megjegyezzük, hogy G. Childe müvében nem ókori, hanem mai földrajzi neveket sorol fel, ahol az ásatásokat folytatták, vagy ahol a leleteket találták. FOLYÓNEVEK. A DUNA NEVEI. A mai Dunának az ókori müvekben háromféle elnevezése van: "Ister”, "Danubius” (vagy Danuvius, Danuujos) és “Matoas”. Külön­­külön kell vizsgálnunk e neveket. AZ "ISTER” NÉV. A mezopotámiai mythologiában a legfontosabb intenség, az Anyaistennő neve "ISTHAR”. A magyar terület s vele Közép- Europa legnagyobb folyója, a mai Duna, az ősidőkben ezt a nevet viselte. Mai tudásunk szerint a legelső Írott adat az ISTER folyóról a Homerosi költeményekben van. Leírásuknak az ideje a Kr. előtti 7-6 századra tehető, de a szájhagyomány révén a Kr. előtti 1200-as évekből, vagy egyes adatok még annál is régebbről származnak: bi­zonyára az Ister neve is. A későbbi, történelmileg meghatározott idő­ben élő görög irók müveiben is mindenütt ugyanezt a nevet találjuk. Az "ISTER” elnevezés egybenhangzó tanúsága annak a ténynek, amit G. Childe müvében megállapított, hogy a "Duna I.” korszakban Magyarország területén a mezopotámiai anyaistennőt tisztelték. Az

Next

/
Thumbnails
Contents