Krónika, 1955 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1955-07-15 / 7. szám

S-ík OLDAL' ‘KRÓNIK A” 1955 julius. VITA-FOKÚM Az emigráció lélektana A sajtó az igazság szolgálatában RÉSZLETEK EGY NAGYOBB TANULMÁNYBÓL. Számtalan irodalmi termék szól minden nyelven az európai emig­ráció történelméről. A francia forradalom és az azt követő emig­ráció tekinthető az utána követ­kező emigrációk lélektani típusá­nak. Bourbonok vagy Orleansok hívei, de még köztársasági érzelmű emigránsok is egyetértettek két pontban: Mindannyian a nyakti­­lótól féltek és saját szerepüket, annak jelentőségét messze túlbe­csülték. Irrealis önámitásukban naiv reményeket fűztek hazatéré­sükhöz és meg voltak győződve arról, hogy odahaza minjükre majdan kiváló politikai szerep vár. Az a tény, hogy valaki születé­se, közéleti szereplése, öröklött vagy szerzett anyagi helyzete foly tán áldozata lesz a “menj el, hogy helyedre ülhessek” theoriának s ezáltal elvesziti hazáját, állását, vagyonát, sőt még élete is veszé­lyeztetve van, kénytelen idegen­ben menedéket keresni szegényen és elhagyatva — nem csak egy­szerűen lakhely változtatást jelent, hanem egyben súlyos lélektani megrázkódtatással is jár. Sok emigráns azelőtt talán sohasem volt távol hazájától, nem ismert mást, mint a hazai légkört, élet­módot, szokásokat. Honi talajban­­gyökeredzett mélyen és az elsza­kadás sebe be nem gyógyulhat többé soha. Az idegen környezet ráborul, érthetetlen és ellenséges­nek látszó bástyával veszi körül; a közelmúltban átélt borzalmak, az állandó rettegés, testi és lelki szenvedés emléke, energiáját meg­törte, lelki és szellemi egyensú­lya könnyen felbillen. Elutasítja a számára ismeretlen életformákat, mindent kifogásol, rossznak minő­siti ami más mint otthon. Pedig erőre, akaratra és okosságra van szükség, hogy ellenkezőleg — a hazaitól eltérő légkörben is meg­találjuk a helyünket, a reánk kény szeritett változásba reálisán bele­kapcsolódjunk és a jót, hasznost, megkeressük és meglássuk. Ne konstruáljunk magunknak mesterséges nem létező világot; ne akarjunk egy múltban élni, mely már nem létezik. A világ gyorsan halad és az elmúlt “aranyélet” vissza nem jön soha. Nem hasz­nálunk a rabságba esett, szegény szenvedő hazánknak azzal, ha Don Quichotte-ok módjára harco­lunk szélmalmok ellen. Nézzünk szembe a kérlelhetlen valósággal és vonjuk le a következtetést. Hü hívei maradhatunk hazánknak ak­kor is, ápolhatjuk hagyományait és tisztelhetjük emlékeinket akkor is, ha a külföldi emigrált magyar­ság két sarkalatos feladatát ma­gunkévá tesszük: 1. Munkánk, fellépésünk, visel­kedésünk rokonszenvet és becsü­lést keltsen a külföldön. 2. Tehet­ségünkhöz mérten segítsünk egy­máson. Ma más, jobb, pozitivabb fela­data az emigrációnak nincs. Egy' letűnt politikai korszak problémáinak örökös feszegetése nemcsak meddő, de destruktiv és káros időtöltés is. Éket ver az emigrációs csoportok közé, me­lyeknek hivatása az lenne, hogy a majdani felszabaduláskor hazatér­ve, egy tömör blokként vegyék fel otthon az újjáépítés munkáját; a vezetés a nagy nemzeti problémák megoldása nem a mennyiségileg és fajsulyilag sokszor jelentéktelen, nagy távolságokra szétszórt emigránsokra fog hárulni, hanem igenis első sorban az otthon re­kedt sokat szenvedett honfitársak­ra. Ma, amikor 11 európai nemzet él kommunista rabságban, nem szabadna az emigrációban pártok­nak, “oldalaknak”, csoportoknak létezniük, melyek egymás ellen harcolva elfelejtik, hogy vala­mennyien elsősorban magyarok. Meddő harc ez, melyet rendszerint olyanok vívnak, akik hozzá nem értenek. Szivében mindenki hord­hat egy politikai ideált, egy re­ményt a jövőre, egy imádságot. De a vezérfonál az legyen, hogy nemzetünk sorsát majdan becsüle­tes emberek intézzék, ne pedig embertelen diktatórikus rendsze­rek. “Nem elég, hogy igazunk van, okosnak is kell lenni” — mondot­ta egy bölcs. Megszívlelendő jótanács ez. Nehogy arra ébredjünk, hogy azok maradtak felül, kiknek ugyan nincs igazuk, de nálunknál oko­sabbak voltak! BARCZA GYÖRGY ny. m. kir. követ. UJ KÉZIKÖNYV BEVÁNDORLÓK RÉSZÉRE. A Common Council for Amer­ican Unity uj kézikönyvet hozott forgalomba: “Life in America” címen, amely 96 oldalon ezer és ezer gyakorlati tanáccsal szolgál annak, aki itt letelepedni kíván. A kézikönyv összeállításánál a Common Council nemcsak az el­múlt 35 év tapasztalataira támasz­kodott — amióta a bevándorlók szolgálatára áll —■, hanem számos országos egyesület tanácsaira és javaslataira iss. A könyv ára csak 50 cent. Magyarul is megrendel­hető a Common Council for American Unity-től, 20 West 40 Street, New York 18, N. Y. A vé­telár bélyegekben is beküldhető. a Legolcsóbban vásárolhat az f <| emigrációs magyarság leg- i 1 nagyobb könyvkereske- | t désében. | I B. N. PRESSS SERVICE. | . FOREIGN BOOK I EXPORT-IMPORT. I 4 EARLHAM STREET, I LONDON W. C. 2. 1 I ENGLAND. f Y ‘ Y % Árjegyzékeinket, melyek ha- % % vonta megjelennek, dijmen­­¥ tesen küldjük az érdeklődők- % % nek. Magyarországról min- | x dennemü könyvszükségletét T beszerezzük. Raktáron szép- $ % irodalmi, tudományos és % % és műszaki müvek. Bizalom- Y $ mai keressen fel bennünket f Y> Y f soraival, melyre 24 órán be- f lül légipostán válaszolunk. 1 ANTIKVÁRIUM. A sajtónak nagy hatalmából, va­gyis közvéleményalakitó s irányí­tó társadalmi szerepéből követke­zik a felelőssége. Mindenki előtt világos, hogy a közvélemény ala­kulása mennyire kihat a nemzeti és a nemzetközi életre. “Áldást vagy átkot hoznak működésűkkel a népre” — hangsúlyozza XII.t Pius pápa 1946 áprilisában svájci újságírók előtt. A közjó érdekében kívánatos tehát, hogy ez a közvé­lemény jó ís ne rossz hatások közt fejlődjék. A sajtónak felelősségteli hivatására gyakran rámutat a pá­pa a sajtó embereinek fogadása alkalmával és egyben megjelöli számukra az eligazodás szempont­jait. így pl. 1953 április hó 23-án osztrák újságíróknak mondotta: “Gyakran kérdezzék meg maguk­tól, hogy kritikájuk, javaslataik, írásuk és terveik az egész állam, az egész nép javát szolgálják-e?" Ez a felelősség még nagyobb ma­napság, amikor az emberi méltó­ság megtagadása és az ember el­­személytelenitése következtében a tömegember könnyen toborozható bármilyen eszmének követésére. A Szent Tamás Akadémia 1952-es római tanulmányi hetébe\ Prof. Gedda “Az igazság követelménye a sajtóban és a propagandában" cimü előadásában analizálta az ember pszichéjét, amelyre a sajtó és a propaganda hatást gyakorol. Szerinte á modern civilizáció nagyban kikezdte és csökkentette az ember kritikai képességét és el­lenálló erejét. A szórakozás, a mo­zi, vagy a sportőrület nem segíti elő az önálló gondolkodást, sőt annak rovására van. A homo sa­piens igy alacsonyodik le homo credulus-szá. Raimondo Spiazzi szerint a hazugság szabadsága megfojtotta a gondolatszabadsá­got és a gazdasági szolgaság, a schiavismo econo-mico schiavismo psicologico-vá lett, Huzinga a ki­váló holland történész. “A hol­nap árnyékában" c. müvében ko­runk diagnózisát rajzolja meg. A VII. és VIII. fejezetben két jelleg­zetes kortünetre: az ítélet egyete­mes meggyengülésére és a kritikai érzék hiányára mutat rá. A'"kriti­sche remmen”, a kritikai fék meg­gyengült, sőt teljesen kiveszett. Korunk diagnosztái szerint tehát a mai élet technikai raffináltságával az emberből kiölte az önálló gon­dolkodást s igy jelentkezett ko­runk egyik legnagyobb veszélye: az eltömegesedés. Irtózik a gon­dolkodás fáradságától, ezért más­ra hagyja. Helyette gondolkodik a sajtó, a párt, stb. A sajtó készen szolgáltatja a véleményeket és fel­fogásokat. A tömegember nem fá­rasztja magát azzal, hogy kritikát gyakoroljon. Nincs is ideje, sem kedve, hogy az újság híreit ele­mezze, amikor a megélhetés nehéz gondjaival küszködik. Szent neki az írott betű. Milliók veszik igy meggyőződésüket az újságból. A hamis és hazug sajtó épen erre a kritikátlan, önállótlan, gondolko­dó tevékenységében meggyengült, ellustult emberre számit. Az újság igy szuggerálja kész ítéleteivel, irányított hírszolgálatával az élet alakulását. Nem kétséges, hogy ilyen körülmények között mennyi­re szükség van felelősség tudatá­ban lévő sajtóra. AZ IGAZSÁG SZOLGÁLATA Ennek a felelősségnek csak úgy tud megfelelni a sajtó, ha hivatása magaslatán áll. Az újság hivatása pedig, amint már láttuk, a közvé­lemény formálása és egyben irá­nyítása. Ezt a sajtó különbőz^ te­vékenységével éri el. Mi máripost a sajtó elsődleges tevékenysége? Samkalden a sajtó főfunkcióját híradásban és a hírek magyaráza­tában látja. Ezt mi is aláírjuk. Vi­szont tudjuk, hogy mind a híradás, mind pedig ennek kommentálása bizonyos világnézet szellemében történik. Vagyis a hírközlés s ma­gyarázás érdek és haszon szerint irányítható. Ezért mi úgy fogal­maznék meg, hogy a sajtó főtevé­kenysége a valóságnak megfelelő hiradás és a híreknek az igazság­hoz hűen történő magyarázatai Ez viszont jogot ad az újságírónak hiteles információ szerzésére. Ezt hangsúlyozza a Szentatya 1946 júliusában amerikai újságírók előtt: “Az újságíró kötelessége a való események fölkutatása, ez vi­szont jogot ad neki őszinte infor­máció szerzésére”, ^z igazságke­resés minden emberi lélek vele­született vágya. Tehát az újság­olvasónak joga van ahhoz, hogy újságja az igazságnak megfelelően legyen szerkesztve. De erre köte­lezi az újságot sajátos belső célja, hivatása is. Aki ugyanis mást ve­zet, annak kötelessége, hogy a he­lyes, az igaz utat mutassa meg. XII. Pius pápa ezért hirdeti: “Hi­vatásuk igazi eredménye egy tény tői függ: ez a hűség az igazsághoz mindabban, amit imák és állíta­nak”. A hazugság elöbb-utóbb ki­világlik s az ilyen sajtó hitele ön­magától vész el. Ez az igazságkö­vetelmény az egész újságra kiter­jed, kivéve természetesen azt a ro­vatot, amelynek fiktiv jellege egé­szen világos. Ilyen pl. a humor, áprilisi tréfa, stb. Az igazság po­zitív védelme is idetartozik. Nem igaz, hogy az élet teljesen perverz, ahogyan az u.n. revolverujságok mutatják. Az újság igazságszolgá­latának a jóra való befolyására is ki kell terjednie. A hamisság, a rossz nagyon bátor, vakmerő. A sötétség fiai körmönfontak. Az Igazságnak szüksége van a meg­nyilvánulásra! “Az igazságnak szüksége van hangra, mégpedig minél hatalmasabb hangra, ame­lyet ma a sajtó jelent” — sürgeti a Pápa 1950 január 23-án ameri­kai újságírók fogadásakor. Az újságírói igazságnak és őszin teségnek több akadálya van. Ki­sértője ismeretes: jellemgyönge­­ség, érdek, haszon, pártszolgálat, amelyekről majd később szólunk. Most csak azokra szeretnénk rá­mutatni, amelyeket a Pápa is meg­említ 1953 május 12-én a Rómá­ban működő külföldi újságírók előtt: “A technika haladása az ésemény és annak közlése közti

Next

/
Thumbnails
Contents