Krónika, 1954 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1954-07-15 / 7. szám

VOLUME XL ÉVFOLYAM. NEW YORK, N. Y.. 1954 JULIUS. NO. 7. SZÁM. “Béke a mi időnkre”, - vagy becsületes béke, a Szabadság Békéje? Churchill angol miniszterelnök ii Eden külügyminiszterrel Eisen­hower elnöknél junius végén Washingtonban tartott konferen­ciája után fogadta as amerikai sajtói. Egyik újságíró azon kér­désére, amelyben a Moszkva ál­tal hangoztatott “együttlétezés”­­ről (coexistence) tudakolta véle­ményét, kijelentette, hogy “meg kellene kísérelni egy valóban jó­szándéka együttműködést, hogy kellő éberség mellett az évek egy sorára a mai helyzettől, mely vész­terhes veszélyekkel van tele, sok­ban különböző helyzetet lehessen teremteni”. Churchill úgy látja, hogy az orosz nép is megelégelte a hábo­rús szenvedéseket és békén akarja élvezni az élet örömeit. “Biztos vagyok benne, mondotta, hogy az orosz nép tudja, hogy’ egy negyed­századra terjedő békés fejlődéssel sokkal többet nyerhet, mintha olvan pontra v.ané a: eseménye­ket, amelynek szörnyűsége min­den emberi képzeletet felülmúl. Biztos vagyok benne, hogy mi (ennénk a győztesek, de egy rom­halmaz tetején. Azoknak, akik szerint akármit mondanak is az oroszok, nem lehet hinni nekik, azt válaszolom, hogy nem azon fordulnak meg a dolgok, hogy ők mit mondanak, hanem, hogy mik az érdekeik.” Churchill aztán kijelentette, hogy az egyiittlétezést “minden­esetre” meg kell kísérelni, “már azért is, hogy a demokráciák megnyugtassák lelkiismeretüket, hogy minden lehetőt megtettek”. Alkalmas időpontban megvalósi­­tandónak tartaná az általa már ré­gebben javasolt Malenkov-talál­­kozót is. * * * Csodálkozva olvastuk a nagy­­multu ang<sl politikai vezér e kije­lentéseit, amelyek mintha nem is a “Vasfüggöny” kifejezés szerző­jétől és nem attól a Churchilltől származnának, aki hat év előtt Missouriban, Fulton városában mint tűrhetetlen rendőrállami rend szerekről beszélt a Szovjetnek a rabországokban felerőszakolt tei ror-uralmáról. Lehetséges volna, hogy Churchill, aki Chamber­lainnel szemben az 1958-as mün­cheni időkben oly világosan látta Hitler világuralmi háborús szán­dékait és nem hitt a Chamberlain­től Godesbergben Hitlernél tett látogatása után meglobogtatott “Peace for our Time” papiros­­ígéretnek, most a vörös Hitlerek­ről fel tudja tételezni, hogy igazi békét akarnak “ a mi időnkre”? Churchill legjobban tudja, hogy az orosz népnek vajmi kevés bele­szólása van a Szovjet elhatározá­saiba, az orosz kommunista vezé­rek cselekedeteibe. Oroszország is rendőrállam. akárcsak azok, amelyekről Fultonban beszélt; a népnek nincs szabad választási joga és minden fiának a zsarnokok diktatúrájához kell igazodnia, ha nem akar megrövidülni egy fejjel. Diplomáciai megfigyelők szerint Angliában, ahol az Egyesült Álla­mok számos atombázist tart fenn, nagy a félelem, hogy uj háborús konfliktus esetén szigetországuk volna az orosz atom támadások első célpontja és Churchill a párt­ja választóinak e félelmét akarja eloszlatni. E megfigyelők úgy vé­lik, Churchill maga is tisztában van azzal, hogy a Szovjettel nem lehet tisztességes alkut, tartós egyezséget kötni, de a választók közhangulata miatt kénytelen ily békés húrokat pengetni. Sokan azonban nem hiszik, hogy a Szov­jet akár Anan^ akár más nyugati ország' t: í rabomba-támadást merne kezdene ífitart számolnia kel lene azzal, hogy Amerikától rög­tön kamatos kamattal kapja visz­­sza. Bizakodnak abban, hogy kon­fliktus esetén csak a régi, szokvá­nyos fegyverekkel folyna a harc, hiszen Eisenhower elnök ismétel­ten is kijelentette, hogy az Egye­­. sült Államok sohasem lesz az első, aki atom- vagy hidrogénbombával támad. Kilenc esztendő telt el a máso­dik világháború vége óta és ez a kilenc év tragikus bőséggel szol­gáltatott bizonyítékokat arról, hogy a Szovjet úgy képzeli el az egyiittlétezést, hogy a Nyugat tűr­je, hogy erőszakkal vagy csatló­saival végeztetett aggresszióval vagy polgárháborúval mind na­gyobb térre terjessze ki a nem­zetközi kommunista összeesküvés uralmi területét. Ezt célozta a koreai rajtaütés, az indokínai polgárháború és cé­lozza az afrikai francia gyarmato­kon és egyebütt a gyarmatiság el­leni, függetlenségi harc álarcában kommunizmust, a gyarmati szol­gaság legrosszabb fajtáját megva­lósítani akaró szakadatlan akna­munkája. Kina elragadásával a nemzetközi hatalmi egyensúly nagy gyengülést szenvedett a kommunista front javára. Europa nyugati országaiban is résen van­nak és buzgó előkészítő munkát folytatnak a moszkvai diplomáci­ától támogatott ötödik hadosztá­lyok és már Közép- és Délamerika kapuit is döngeti a kommunisták türelmetlen befészkelődési törek­vése, miként a guatemalai és bri­­íish-guyanei példák mutatják. Két világ harca folyik különböző for­mákban, de élethalál-harc az, ami folyik és ily példátlan vészes vi­lágpolitikai és történelmi helyzet­ben fontosabb, felelősség-teljesebb feladat is van a választási voksok biztosításánál, kivált, amikor az angol atombomba-aggályok fölöt­te kétséges realitásúnak látszanak. A negyedszázadra remélt együtt létezés, amelyről Churchill beszélt nem képzelhető el másként, mint a Szovjet azon terjeszkedési tö­rekvéseinek tolerálásával, eltűré­sével. amelyekkel kikeresi a világ gyenge pontjait, különösen azo­kat, amelyeket Amerika távolsági vagy egyéb okokból nem tart al­kalmas harctérnek. Ravasz mód­szerekkel igyekszik megkaparin­tani azokat, anélkül, hogy egyet­len orosz katona az életét kockáz­tatná. Knowland republikánus szená­tusi vezető minap felvétetett a kon gresszus naplójába egy okmányt, amelynek eredeti szövegét Mao Tze tung kínai kommunista dik­tátor juttatta el annakidején Sztá­linhoz, még ennek halála előtt s amely a kommunisták világuralmi haditervének menetrendjét tartal­mazza. Eszerint Indokina meghódítását 1955-ben befejezik és Ázsia többi délkeleti országait 1960-ig veszik birtokukba. Ázsia többi részeit« beleértve Indiát és Ceylont, 1965- ig akarják elfoglalni. Ezután ke­rülne sor a Fülöp-szigetekre, a Középkeletre és Afrikára. Közben Angliát és Franciaországot gyen­gítenék és részben külpolitikai megfélemlítéssel, részben az ötö­dik hadosztályok aknamunkájával semlegesítenék. Japánt és Formo­­zát annektálnák. Amerika s Euró­pa mindezzel elvesztené ázsiai és afrikai piacait és a hideg háborús, fegyverkezési és egyéb kiadások anyagi csődbe kergetnék őket, úgy hogy mire az Egyesült Álla­mok rászánná magát az ellenállás­ra, a Nyugat már reménytelen helyzetben tudna csak kiállni a végső harcra. Az okmány hangoztatja, hogy ehhez nagyobb háború elkerülésé­vel kell eljutni. Mindenféle cselfo­gással, félrevezetéssel, csábítással kei! dolgozni a cél elérésére, de vigyázni kell, mondja az irásmü, hogy az Egyesült Államok addig ne nyúljon fegyverhez, amíg a terv meg valósítása e! nem jutott a megfelelő stádiumba, amikor is már könnyű lesz végezni a mara­dék szabad országok ellenállásá­vá]. Az okmány hitelessége iránt kételyek állnak fenn, — de két­ségtelen, hogy ez a hiteles kom­munista menetrend,'ez az a titkos haditerv, amely Moszkva coexis­­íence-szólamai mögött rejtőzik. Az együttélés csak a szabad világ folytonos zsugorodása, a helyzet folytonos rosszabodása árán vol­na elérhető és végül katasztrófá­val fenyegetné a szabad világ ma­radék csonkját. . . Meg kell mondanunk azt is, hogy a Cj^fchilltől áhított együtt­­iétézés aittjpfcb'-«...!. DMU Kjjy miig zeteS' negyedszázaddal hosszabbí­taná meg Magyarország és a töb­bi rabországok kinszenvedéses balsorsát és ez egyértelmű volna azzal, hogy a szabad országok mások szabadsága árá” szerezné­nek maguknak látszatl kfft-» * * ?fí • V ^ Eisenhower elnök ' ételten kh» jelentette, hogy nen -Jrar «békét más országok szabao |ának fel­áldozása árán. Szer* ük hinni, hogy Churchill sem. . Korunk problémája épp oly k< éssé mint Hitler idején, nem “a éke a mi időnkre,” hanem, me t most is ugyanoly világhatalmi törekvésű, totalitárius ellenféllel állunk szem­ben, csak a “Peace with Honor”, a becsületes béke, a Szabadság Békéje lehet. Hitlert legyőztük, de a Szabadság Békéjének kivívása még hátra van és minden erkölcsi okunk megvan, hogy Malenkov és gangjével, a világ egyelőre egy­­harmadának konok rabtartóival szemben épp oly gerincesek le­gyünk, mint Hitlerrel és cimborá­ival szemben voltunk. . . . AZ AMERIKAI MAGYARSÁG SZENT ISTVÁN ÜNNEPE. Magyarország legnagyobb nemzeti ünnepét, országalapitó Szt. István király napját az Egyesült Államok magyarsága országos jellegű ünnepség keretében, a new yorki St. Patrick székesegyházban, augusz­tus 15-én délután 4 órakor ünnepli meg. Az egyházi ünnepséget nagy magyar felvonulás előzi meg a Fifth Ave.-n. Legyünk ott mindannyian!

Next

/
Thumbnails
Contents