Krónika, 1954 (11. évfolyam, 1-12. szám)
1954-03-15 / 3. szám
2-ik OLDAL "K R Ó N I K A" 1954 március. dokinai népek szabadsága érdekében ad támogatást Ho Chi Minh kommunizmusa ellen. Bidault tárgyalásokat kezdett az indokinaiakkal. hogy teljes belpolitikai szabadságot kapnak, de meg kell maradniok a Francia Unionban. * * * Meg kell állapítani az-t is, hogy azon angol és francia politikusok, akik azt állítják, hogy a Vörös Kina elismerése kontra-kísérlet lehet Moszkva ékverő törekvéseivel szemben és arra vezethet, hogy meglazul a viszony Peiping és Moszkva között, mert Mao önállóan cselekedhet és idővel ázsiai Titová válna, alkalmasint tévednek. Mao más fából van faragva, mint Tito s az ázsiai kommunisták fanatikus elméleti marxisták. Nem csatlósai Moszkvának, de a világnézeti célok közössége összekovácsolta őket. Tudják, hogy kölcsönösen szükségük van egymásra, ha nagy kommunista hatalmi frontot akarnak és meg akarják valósítani a kommunizmus világuralmát. Akik abban reménykednek. hogy Peipinget elválaszthatják Moszkvától és idővel kijátszhatják Moszkva ellen, nem ismerik az orientális kommunistákat. Inkább arra kell számítani, hogy az oroszok a Vörös Kina elismerése kérdését próbálják majd felhasználni a nyugati szövetségesek közti ékverésre, mégpedig már a genfi konferencián. De remélni kell. hog^ ezúttal sem érnek célt. # * * Avatott látású politikai megfigyelők nem hiszik, hogy Korea ügye előbbrejutna Genfben. Szabad választásokba a kommunisták aligha mennek bele, mert eltekintve attól, hogy ellenségei minden szabad választásnak, Délkorea lakossága 20 millió, mig a kommunista Északé csak nyolc s igy tiszta sor, hogy nem nyerhetnek. Valószínű, hogy lényegben a mostani fegyverszüneti helyzet marad fenn mindaddig, mig csak el nem következik egy minden ellentétet rendező világmegoldása ' Moszkva-Peiping tengelylyel." Ezt a '‘papírformát” megzavarná, ha esetleg Syngman Rhee délkoreai elnök beváltaná sürü fenyegetéseit és saját szakállára offenzivát kezdene Északkorea és a kínai "önkéntesek” ellen. LÁSSUNK TISZTÁN! Mélyen tisztelt Főszerkesztő Ur! Az Amerikai Magyar Katolikus Liga Mindszenty emlékmiséjén és az azt követő áldozási reggelin résztvettem. A reggeli angolnyelvü ünnepi szónoka Mr. Frederick Vorbeck volt, akitől megtudtam, hogy attól eltekintve, hogy a Mindszenty bíboros kiszabadítására alakult amerikai szervezetnek alapítója, egyben a Brooklyn-i egyházmegye összes kát. szervezeteinek vil. elnöke s az amerikai kát. közéletnek egyik vezető reprezentánsa. Szép beszédéről bő tudósításokat olvastam, úgy a Kát. Magyarok Vasárnapjában, mint •más lapokban, feltűnt nekem azon ban az. hogy beszédének talán legérdekesebb és magyar szempontból legfontosabb része kimaradt. Mr. Vorbeck a következőket mondta: "Sokan voltak még jószándéku amerikai katolikusok is, akik vállalkozásomról (Mindszenty cardinális kiszabadítására alakult bizottság) le akartak beszélni. Kérdezték ismerem-e a magyar helyzetet és tudom-e azt biztosan, vájjon Mindszenty bíboros elitéltetésének oka valóban •nem volt-e kizárólag az ő politikai magatartására visszavezethető. "Azt válaszoltam ezeknek az uraknak.” — mondá Vorbeck — “valóban nem ismerem részleteiben Magyarország történelmét és politikai helyzetét, de úgy érzem, hogyha Mindszenty Hercegprímás a magyar Királyság eszméje és a Szent Korona védelme érdekében száll síkra, azt helyesen cselekedte. Nem is cselekedhetett volna másként, mert Magyarországon a Királyság nem egy politikai államforma kérdése, hanem az Egyház nagy szentjének Szent Istvánnak alapítása, amelyetNaz ő véréből származó királyok sorozata vitt tovább évszázadokon keresztül. A Szent Korona sem egy puszta ékszer, hanem egyházi reliquia, amelynek megőrzése a magyar kát. Egyháznak legszentebb feladata. A Magyar Királyság megszentelt hagyomány, nem államforma kérdés”.. Azt hiszem u ennél nagyobb jelentőségű kijelentést egy tekintélyes külföldi szájából sem igen hangzott el. Világosan látható belőle, hogy józanul gondolkodó idegenek is világosabban érzik át az ezeréves magyar történelem megszentelt ha gyományait, mint egyes szűklátókörű magyarok, akiket szenvedélyek vagy olcsó politikai jelszavak vakítottak el. Ezért látom szükségét annak, hogy á nagynyilvánosság előtt Mr. Vorbecknek ezen szavai megörökittesseugy nekünk magyaroknak, mint a világ közvéleményének. Tisztelettel: New York, 1954, február 28. Egy magyar királyi ezredes. (Teljes név és cim. melynek mellőzését otthoni rokonaira való tekintettel kérte.) KÉTSZER AD, KI GYORSAN AD. Kérjük mindazon honfitársainkat, akik adományukkal kívánják támogatni a lindenbergi magyar iskolát, küldjék adományaikat egyenesen az iskola címére: Ungarisches Realgymnasium, Lindenberg, Allgau, Hotel Krone, W. Germany. így hamarább kapja meg az iskola. Az adományt készséggel regisztráljuk a Krónikában LAPUNK New Yorkban a yorkvillei újságárusoknál, az East 79-ik és 86-ik uccákban és környékükön lévő ujságstandeken, valamint az East 86-ik utcai Kerekes-féle könyvkereskedésben kapható. A szumir nép története ELŐSZÓ Amerikai magyar körökben a napi politika mellett sok szó esik a szumirokról. E sorok írója is olvasott amerikai magyar sajtótermékben a szumirokról, türelmesen végighallgatott előadást erről a régi népről, már türtlmetlenebbül vitatkozott a szumir-magyar rokonság egyik-másik hívével és arra az elhatározásra jutott, hogy ezt a vitás kérdést pro-kontra alapon a KRÓNIKA utján az Amerikában és a többi szabad országban élő magyarság elé terjeszti. E sorok írója Magyarországon járt iskolába, az ókor keleti népeinek történelmét ott tanulta. Egyik jeles tanára Barátosi Balogh Benedek ázsiai utazó volt, aki a szumirokról gyakran tartott soronkivüli előadást és nem volt hive a szumir-magyar rokonság elméletének. Amikor tehát a KRÓNIKA pártatlan szellemben sorozatokban fogja közölni a szumirok történetét, e sorok írója a zárszó jogán rá log mutatni azokra a tényekre, amelyek a szumir-magyar rokonság lehetőségét kizárják. TARCZ SÁNDOR. BEVEZETŐ R£SZ KIK VOLTAK A SZUMIROK? Az emberiség legősibb Az első világháborúból Törökország vesztesként került ki és a győztes nagyhatalmak a Török Birodalmat is felaprózták. A Perzsa öböltől északra fekvő, a Tigris-Eufrát folyók közötti lapályos területet és a folyoktól jobbra balra elterülő részt elvették a töröktől és önálló királyságot csináltak belőle. Az arab-beduin lakosság 1638 óta. tehát csaknem 300 éven át lakta ezt a földet, nyelvében, szokásaiban a törökhöz idomult és talán már nem is gondolt arra, hogy az ezredik évtől (tehát a mi Szent Istvánunk korától) kezdve zavartalanul élt ezen a földön anélkül, hogy valamely hódítónak adót vagy hadisarcot kellett volna fizetni. Ezt a földet, ma Iraq-nak hívják. Krisztus előtt az 538-ik évben Cyprus perzsa király legyőzte az akkori Babilóniát. Cyprus s utódai mint hódított területet kezelték addig, mig Nagy Sándor leverte a perzsákat és igy ez a terület görög, majd parthiai birtokba került. (A parthiaiak turáni nép volt. rokonai tehát a hunoknak, magyaroknak, -bolgároknak, kunoknak, stb.) A parthiaiak alatt, mindaz, amit babilóniai kultúrának nevez a történelem, megszűnt. Tehát ez a rokon nép semmit nem vett át a babilon kultúrából. Pedig Babilon műveltsége Szent István idejében közel négyezer éves múlttal birt. Krisztus előtt körülbelül 1800-ban Babilonban annak első királya HAMMURABI uralkodott. Előtte ötszáz évvel, tehát K. e. 2300-ban Első Sargon volt ennek a területnek az ura. Három nagy városban. KISH. ERECH és UR (az utóbbiban a bibliai Ábrahám lakott hosszabb ideig) még régebbi kultúra nyomaira akadtak, úgy, hogy ma nem kételkedik senki abban, hogy Krisztus előtt 4000 évvel, vagy talán még régebben is. olyan nép lakta ezt a földet, amelynek műveltsége évszázadokkal megelőzte az eddig elsőnek hitt egyiptomi kultúrát. Ezt a népet a tudomány szumir néven nevezi, miután királyuk AKKAD-SZUMIR királyának titulálta magát. E rövid összefoglalás után elfonemzetének története. gadható az a tény, hogy a szumir nép hatezer esztendővel ezelőtt Iraq-ban élt. Hogy honnan jött, hová tűnt el s többévezredes történelméből mi maradt fenn az utókor számára, elmondják azok a kis cseréptáblák, hengerpecsétek, emléktábla feliratok, stb., amelyek ékírásos feljegyzéseit amerikai és európai tudósok, régészek, műkedvelők már a múlt évszázadban megfejtették. Csodálatos dolog, hogy az ókori müveit görögök és rómaiak, akik időben és térben közelebb voltak ennek a__ földterületnek akkori lakóihoz. a szumirokról semmit, vagy nagyon keveset tudtak. A görögök Mesopotamia-nak nevezték ezt az országot, (magyarul folyamköz), ők és az egyiptomiak élénk kereskedést folytattak velük, de történetíróik feljegyzéseiből semmi fontosat nem tudunk a szumirokról. Az Ó-Szövetségben több feljegyzés van, amely babilóniai városokra vonatkozik és noha a bibliai leírás és időszámítás eltér a babilóniai események időpontjától, részleteiben megdob bentően hűek. A szumirok földjén megtörtént eseményeket az agyagtáblák feliratai és az ó-szövetség fejezetei egyaránt bizonyítják. (Folytatjuk) Azonnali garantált szállítás RIMIFON az uj tbc. elleni gyógyszer, ' streptomicin, penicilin, insulin és min- ‘ den más gyógyszer! ' Szállítunk a világ bármely részébe igy ' Magyarországba is, ahova minden, szállításhoz magyarnyelvű utasítást mellékelünk. Nem keli várni export engedélyre! ’ Sürgönyözzön, telefonáljon vagy írjon ' ' árajánlatért. < Reichman Zoltán » < V. budapesti gyógyszerész magyar patikája. 1519 First Avenue, New York' Telefon: TRafalgar 9-3080. Hallgassa Rádióprogramunkat ' vasárnap délután 3-5-ig a new yorki1 > WWRL-en, vasárnap délben fél 1-2- < , ig a Bronxi WBNX-en, szombaton , ^ d. u. 2-kor a Philadelphiai WTEL-en. Azonnali garantált szállitás!
