Krónika, 1954 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1954-10-15 / 10. szám

1954 október. “KRÓNIKA" 9-ik OLDAL' f “BÉKÉS EGYÜTTLÉTEZÉS”, - ÉS MAS SEMMI?! A nyugati demokráciákban hónapok óta bálijuk a jóakaratu polgári politikusok közül sokaktól, hogy meg kell próbálni a komám­­nista hatalmakkal való békés együttlétezést, mégpedig úgy, hogy ez nem jelenthet engedékenységet, meghátrálást. Ez azonban, úgy érez­zük, csak a jövőre vonatkozik, holott a múltból is vannak elintézetlen ügyek, szörnyű Szovjet-bűnök, amelyek helyrehozatalának, elintézé­sének a végtelenségig való halogatása veszélyes és könnyen tűnhetik engedékenységnek, meghátrálásnak, kényszeredett beletörődésnek. Miért beszélünk békés együttlétezésről — minden feltétel nél­kül? Fátyolt vetünk Moszkva égbekiáltó gazságaira? A békés együttlétezés feltételek nélküli hangoztatása félreérté­sekre adhat lehetőséget és semmiesetre sem hat serkentően sem Ame­rika, sem a többi szabad világ, sem a rabországok népére. A békés együttlétezéssel kapcsolatosan meg kellene mondani, hogy hajlandók vagyunk reá, a Szovjetnek azonban előbb jóvá kell tennie infámis • szerződés-szegeseit, a rabországokon elkövetett erő­szakot. A moszkvai jelszóval szembe kellene szegezni ezt a követelést, megmondani, hogy a bűnök helyrehozatala nélkül nem lehet őszintén békés együttlétezés! Az appeasement-ellenességet nem szabadna csak a jövőre vonatkoztatni, hanem a Szovjet múltbeli erőszakosságai kér­dését is élére kellene állítani. Most nagyon sokat hallunk Amerika külpolitikája ujraformu­­lázásának szükségéről. Újra kellene formulázni a rabországok ügyére nézve is! Mindenki, aki szereti a szabadsá­got, aki hazafi és demokrata, meg kell hogy lássa az “írást a falon” és semmi illúziót sem szabad táp­lálnia aziránt, hogy békés együtt­élés lehetséges lehessen a jövőben szabad népek és a kommunizmus között. “Mi óva intünk benneteket, ausztrál barátaink, ne essetek vágyálmokba, e tekintetben. A politikában semmise veszedelme­sebb mint az önámitás és legelső kötelességünk felkészülni minden eshetőségre és sose azt hinni, hogy az, ami másokkal megtörténhetett velünk nem történhet meg! “Mi mindnyájan, akik itt va­gyunk, lojális polgárai vagyunk egy szabad világnak, mi testvérek vagyunk, össze kell fognunk a ha­lálos veszély mai utolsó órájában, tanulnunk kell a múltból, mások keserves tapasztalataiból, össze kell tartanunk, hogy megmentsük kulturális értékeinket, életünket és mindazt, amiért élni érdemes. “Mi menekült-bevándoroltak a kommunista uralom alatti Európá­ból, becsületesen és lojálisán aka­runk itt dolgozni Ausztrália jóléte és szabadságáért és — ha ez szűk-Éppen most 15 éve egy szatiri­kus ábrázolat jelent meg egy an­gol illusztrált lapban, amely bele­került a világ-történelembe is. Az angol nép, az angol hivatalos po­litika jogos és mély felháborodá­sát, undorát is tükrözte vissza mesterien a kép, David Loew vi­lághírű skót karrikaturarajzoló müve, amely arról szól, hogy mi­képp üdvözölték egymást Hitler és Sztálin az úgynevezett “örök­barátsági paktum” megkötése al­kalmából, amelyet a Moszkvában tárgyaló angol és francia delegá­tusok háta mögött kötöttek és ez­zel megkezdődhetett az a borzal­mas mészárlás, pusztulás, amelyet az emberiség csak nagyon-nagyon soká fog kiheverni. Az emlékezetes kép, amelyet a háború alatt és után az amerikai sajtó többször is reprodukált, a két szörnyeteget barátságos mo­­solylyal az arcukon, ábrázolja, mindegyiknek az oldalán ott áll­nak a szárnysegédeik is (közöttük az elpusztíthatatlan Molotov, aki­vel még ma is szóba kell álljanak, civilizált, humánus érzésű nyugati államférfiak). Megszólal Sztálin (a gunykép aláírása szerint): “A véreskezii tömeggyilkoshoz van szerencsém?” Hitler válaszol: Ugyebár az emberi nem szennyét, a csőcselék vezetőjét vagyok bol­dog üdvözölhetni?”s Nos Mr. Loew ezt a karikatú­rát talán éppen olyan átütő siker­rel kissé módosított formában publikálhatná, minden bizonnyal az igazsághoz éppen olyan híven, saját hazájában különösen nagy hatással, mert hiszen ezúttal egyes honfitársairól is van szó. Mily kedves és mily közvetlen, mily megkapó lenne, ha mesteri ceru­zájával megörökítené azt a törté­nelmi pillanatot, amikor a kultúra és erkölcs igazán magas fokán ál­ló angol nép egykori miniszterel­nöke, Attlee, koccint poharat ségessé válna — készek leszünk harcolni is az ausztrál nép oldalán minden totalitarizmus, diktaíoriá­­lis agresszió ellen s vállvetve vele megvédeni ennek az országnak szabadságát és a szabad világ kol­lektiv biztonságát”! * * * Robert Menzies, ausztráliai mi­niszterelnök az ünnepség után a következő elismerő levelet intézte Barcza követ, elnökhöz: Dear Sir: I thank you for your letter of 21 st. Aug. enclosing copy of the Text of the speech made by your­self in opening the recent Concert- Ball arranged by your organiza­tion at the Sydney Town Hall. You may be assured that the Commonwealth Government sinc­erely appreciates the loyal and valuable assistance that is being given by the "United Council of Migrants” in Australia in the smooth absorption of European migrants into the community. Yours sincerely, (mindenképpen stílszerűen a vérre és a kommunistákra emlékeztető vörös borral) Mao Tze tunggal, a Vörös Kína vérvörös vezetőjé­vel. — Nem a 12 millió kínai pol­gár kegyetlen hóhérjával szorítok kezet? — Ugy-e a potsdami egyez­mény ilusztris, melegszívű szerző­jét üdvözlhetem, azt aki ebben a szerződésben az Atlanti Charter felrúgásával 100 millió európait szolgáltatott ki a nagy Sztálinnak? Azt, akinek köszönhetjük, hogy Kínában is mi lettünk az urak? Attlee és utitársai, közöttük Bevan, aki állítólag még neki is tulvörös, mily gyönyörűséggel szemlélhették a vörös börtönöket, az elkobzott kórházakat, bebör­tönzött honfitársaikat, hittéritőket, kereskedőket, Shanghaiban az an­goloktól elkobzott óriási vagyo­nokat és most mehettek boldogan vissza Angliába . . . övék lesz, azt hiszik, a következő választáson a győzelem. Attlee és társai szemé­ben úgy látszik, ez fontosabb, mint a morál, ennek érdekében moszkvai és peipingi vörös tömeg­gyilkosokkal is hajlandók bra­­tyizni, mint annak idején Hitler és Sztálin. $ $ # Ezelőtt húsz évvel Marseilleban egy bolgár és egy horvát merény­lő agyonlőtték II. Sándor szerb királyt, egyikét a legkomiszabb zsarnokoknak, aki valaha koronát viselt a fején. Egy királyi házas­pár ocsmány meggyilkolása egyen gette a trónjukat, Ferenc Ferdi­nand trónörökös és neje gyaláza­tos gyilkosainak a felmagasztalói, akik ezeknek a gyilkosságoknak a révén jutottak még nagyobb po­zícióhoz, ordították tele a világot, amikor tanításaik, tanítványaik ellenük fordultak. Szaladtak a genfi Népszövetséghez, háború­val fenyegetődztek, elégtételt kö­veteltek éppen a magyarok ellen, ők, akik még a saját parlament­jükben is büntetlenül gyilkolhatták meg a becsapott horvátok vezérét, Radicsot, aki igen szerényen csak annyi jogot követelt népének, amennyiben a monarchia keretei­ben belül mindig része volt. A Népliga ülésén szélhámos áldemokrata csehek, nyíltan el­nyomó korrupt románok asszisz­táltak neki, de ezúttal már hiába álltak melléjük a franciák is, a morális-zsarolás nem sikerült. Hi­vatásos politikai gyilkosok, hiva­tásos gyilkosok felbujtói, -haszon­­élvezői, becézgetői csatát vesztet­tek akkor a nemzetközi fórumon. # * * Aki fegyvert fog, fegyver által vész el. Erre kellett gondolnunk, amikor a brazíliai elnök szomorú esetét olvastuk. A kommunisták egykori ellensége, politikai gyil­kossággal akarta elnémítani a kellemetlenkedő újságírót, aki rá mert mutatni arra, hogy a diktátor a kommunisták becézése révén akarja fenntartani az uralmát. A fegyver visszafelé sült el és talán ebből, a világ hatalmasainak új­ból eszükbe jut az 1914-ben, a szarajevói merénylet után, elfele­dett lecke: Akik orgyilkosságra bujtogatnak, orgyilkosokat emel­nek magasra, maguk ellen ková­csolnak fegyvert. * * * Most éppen negyven éve egy lehorgasztott orrú kis csapat sie­tett haza Amerikából, mint egy­kor Napóleon Moszkva alól: "Mars vissza a hazába vert seregem, a muszka kiima nem való nekem, nem nekem”. Imigy marsoltanak vala haza Magyarországba Károlyi Mihály­­lyal az élükön a nagy Búza Bar­na, a későbbi lánchidi "forrada­lom” szerzője Friedrich István, Lehel de genere Hédervári, a ‘'bálványdöntő” Barabás Béla, aki annak idején nagy bátran kijelen­tette a parlamentben, hogy "meg­ette a fene a királyi esküt”, de azután, mint a Delegáció elnöke annál jobban behódolt, azaz csak marsoltak volna, mert amíg ők Amerikában az oroszok és fran­ciák melletti szövetségért harcol­tak és gyűjtöttek pénzt a hiszé­keny amerikai magyarok között, a franciák és oroszok már életre halálra nekimentek a monarchiá­nak, benne a magyarságnak, hogy azt feldarabolják. Tehát imigyen történt, az arany gyapjút egy ame­rikai bankban hagyták biztonság­ban, saját becses személyüá azon­ban a francia parton fennakadt, az általuk oly feldicsért lovagias francia nép magyar barátait szé­pen felültette, éppenséggel nem lovagias formák között. Mint e sorok írójának saját maga Bara­bás Béla beszélte később, az utca népe, sárral kővel dobálta meg őket, amikor szuronyok között mentek az internáló táborba és a 70 éves Barabás épp úgy meg­kapta a részét, mint a fiatalabbak, egy nagy kő nyomán a koponyája csupa vér lett. No, nem tartott sokáig. A franciáknak eszükbe ju­tott az a tiszt, aki magas kitünte­tést várt Napóleon császártól, mert az ellenség egyik tábornokát elfogta, ahelyett a császár jól le­hordta, mert hiszen a tábornok, aki hires volt tudatlanságáról, lé­nyegében neki tett szolgálatot, amikor csapatait ellene vezette. A nagy Károlyit siettek is szabad­lábra helyezni, igen különös mó­don haza is tudott jutni hajóval a Földközi Tengeri blokád elle­nére, hogy saját kijelentése sze­rint a "tigrisek módjára harcol­jon” továbbá ugyancsak saját sza­vai szerint "Erdélyből egy akác­fát se adjon Romániának” ő szé­pen be is váltotta az ígéretet és pld. Barabás Béla, aki csak jóval később tudott hazajönni társaival együtt, tudhatta, hogy kinek, mi­nek köszönhette azt, hogy a ro­mán parlamentben könnyesen kellett megesküdjön arra, hogy ő sohasem volt a román nép ellen­sége, mert külömben fuccs lett vol na az aradi mandátumnak. Akkor már nem volt olyan hangos, mint amikor a váradi győzelmet aratta Tisza Kálmán ellen. . . Mindezek­re kell gondolni negyven év után is, azokra, akik hangoskodásukkal azt a hitet keltették a magyarság, Robert Menzies, Prime Minister. KRÓNIKÁS A KRÓNIKÁNAK

Next

/
Thumbnails
Contents