Krónika, 1953 (10. évfolyam, 2-12. szám)
1953-09-15 / 9. szám
1953 szeptember “KRÓNIK A” 7-IK- OLDAL1 magát úgy akarja feltüntetni, mint a szociális szellem kiteljesülését és megdicsőülését, olyan borzalmas kapitalizmust termelt ki, amelyhez hasonlót még Marx sem tudott elképzelni “Das Kapital” cimü hírhedt munkájában. Minden munkástestvérnek, nem csak Amerikában, hanem széles e világon mindenhol, meg kell érteni, hogy Amerika és vele együtt a Nyugat a szabad termelés: "Free enterprise” hazája. Ez a szabad termelés, ez a free enterprise használta fel a komoly munkával őszszegyüjtött tőkét arra, hogy óriási vállalatokat teremtsen mindenhol s ugyanakkor emberséges, tisztességes bérekkel, a munkás polgári életlehetőségei biztosításával teszi tárgytalanná az “osztályharc” kérdését. Akik még ma is az amerikai és a nyugati kapitalista rendszer ellen szavalnak, az igazság ellen beszélnek. Mert hiszen a szabadtérmelést, a free enterprise-t akarják aláásni és helyére a muszka államkapitalizmust akarják állítani a maga borzalmas rabszolgamunkájával. Munkástestvérek! Széles e világon értsétek meg az igazságot és fogadjátok szivetekbe mindörökre most, a munka ünnepe: Labor Day után. Azoknak a hitető munkásvezéreknek, akik még mindig félre akarják vezetni a jobbsorsra érdemes munkástömegeket, mondjátok meg bátran ezt az igazságot! KÜZDELEM AZ IGAZSÁGÉRT. Mi, akik nagyrészt amerikai körben élünk, újra s újra átérezzük azt a kötelességet, amellyel tartozunk nemcsak ' szülőhazánkkal szemben, hanem ez áldott uj hazánkkal, Amerikává! szemben is. Munka ünnepén ez azért jut eszünkbe, mert megrendülve kell tapasztalnunk azt az óriási hamis propagandát, amellyel elsősorban a csehek igyekeznek félrevezetni Amerika közvéleményét. Egy könyvről irok most, amely az előkelő Princeton University Press gyönyörű kiadásában jelent meg. A könyv címe: “Czechoslovakia in European History”. Professor S. Harrison Thomson egyetemi tanár vállalkozott arra, hogy az amerikai közvélemény félrevezetésére egy teljesen hamis beállítású történelmi könyvet írjon. Én már régen megfogadtam, hogy amikor ilyen hamis beállítású könyvek bírálatát látom bármely folyóiratban, azonnal beküldők helyreigazító sorokat a szerkesztőségnek. Ezt tettem most is a The Christian Century-val szemben, ahol a könyv bírálata, amely égig magasztalja a könyvet és a szerzőt, megjelent.- Itt csak néhány sort közölhetek^ a hosszú birálatból. Először is kiemeltem, hogy Czechoslovakia az európai történelemben nem létezhetett, mert hiszen félrevezetett államférfiak csak az első világháború után állították fel. Éppen azért kellett ennek a tákolmánynak széjjelesni az első krízis alkalmával, amikor is a szlovákok lerázták magukról a cseh uralmat. A rövidéletü Czehoszlovákiát a muszka vörösek segítségével támasztották újra fel. Benes Edward volt az, aki a nyugati hatalmak ellenzése dacára még a második világháború folyamán elrepült Moszkvába és kikönyörögte a nagy szláv testvér kegyét, hogy újra felállítsák a megbukott államtákolmányt: Czecho&íovákiát. Igaz ugyan, hogy a nagy szláv testvér annyira átölelte a fiatalabbat, hogy egyszerűen lenyelte, de mégis csak ott van a térképen újra az államtákolmány neve. Mr. Louis Kestenberg ennek a röyidéletü államtákolmánynak életét főcímen igy ismertette: “Heroic struggle” — hősi küzdelem. Ezért kellett kiemelnem azt a gyávaságot és embertelenséget, amivel ez az uj ország három és fél millió német és egymillió magyar állampolgárt több-kevésbbé kikergetett ősi hazájából és mindannyiukat földönfutó koldusokká tette. “JUSTICE FOR HUNGARY” - “IGAZSÁGOT MAGYARORSZÁGNAK”. Bármilyen fontos legyen is, hogy írásban és szóban, ahol csak megjelenünk, megcáfoljuk a hamis Írásokat és szavakat, nekünk igazlelkü magyarszármazásu amerikai polgároknak a magyar igazság zászlóját is magasan kell lobogtatni. De hogyan lobogtathatnánk magasan a magyar igazság lobogóját akkor, amikor egyesek még az ősi magyar címert is meghamisítják és lehagyják a szentistváni koronát, hogy annyi szerencsétlen diktatúrába fulladt köztársaság után egy újnak csinálhassanak propagandát boldogtalan Magyarországot!. Óriási munka az igazság hirdetése Írásban és szóban. És nekünk ez a küldetésünk. Ki kell hangsúlyoznunk ország-világ előtt, hogy a magyar királyi korona közel egy évezreden át tartotta egy virágzó államhatalom keretében a magyarságot és testvérnépeit. Amikor olyan sokan szavalnak és írnak a Népszövetségről és a Népek Ligájáról, itt van az ideje, hogy minden igaz magyar rámutasson arra, hogy a Duna-Tisza táján és a Kárpátok alján egy évezredes népszövetség virágzott — bölcs magyar királyok uralkodása alatt. Legfőképpen pedig ki kell hang súlyozni azt a megdönthetetlen igazságot, hogy fel kell támadni újra a dunai népek szövetségének: Nagy-Magyarországnak. Közép- Európában addig igazi béke nem lesz. De tegyünk bátor bizonyságot arról is, hogy az isteni Gondviselés erre a célra rendelte Nagy- Magyarország utolsó martirkirályának nagyszerű fiát: Ottó trónörököst. Egyedül ő az, akit annyi tehetséggel áldott meg Isten, akiben reménykedhetünk, hogy önzetlen követőivel megvalósítja újra a dunavölgyi egységei: Nagy- Magyarországot. TORONTÓBAN a KRÓNIKA kapható BÁLINT KÁLMÁN lapterjesztő vállalatnál, 726 SPADINA AVE. is. Kérjük, elolvasás után adja tovább a lapot ismerőseinek. TITO SEM MER SZABADON VÁLASZTATNI Tito országában, Jugoszláviában “választások” lesznek novemberben és a kormány nagy garral adta tudtul, hogy “szabad jelöléseket” enged meg. Ekként akar a Szovjetnél, demokratikusabbnak látszani a Nyugat felé, de ha az ember közelebbről tanulmányozza, miként is fest ez a szabad jelölés a valóságban, észreveheti, hogy amivel Tito próbálkozik, nem egyéb megtévesztésre szánt szemfényvesztő komédiánál. * Az igazi demokratikus szabad választásokhoz semmi köze az “újításnak” és egyáltalán nem nyújt lehetőséget arra, hogy a nép szabadon nyilatkozhassék, akarja e továbbra is Tito rezsimjét, avagy nem? Eddig csak kényszerből akarta és a módszer, amit Tito kifundált, ezen a helyzetet lényegben mitsem változtat. Azt mondja a titói közlemény, hogy alkalmat adnak az ellenzéknek, hogy jelölteket nevezzen meg és e célra jelölő gyűlést kell összehivniok. De jelölések csak helyileg és egyénileg történhetnek, vagyis pártok nem alakulhatnak, nem létezhetnek. Továbbra is csak egy párt van a “Népfront”, amelyben, akárcsak Magyarországon, a kommunisták dominálnak, a többi kisebb csoportok csak kirakati objektumok, mindinkább a halálba sorvadó csatlós-álpártok. Szabad párt-alakitások nélkül a népakarat nem juthat kellő érvényesüléshez sem a választásokon, sem a törvényhozás munkájában. . . Jelölni sem nagyon merik az emberek azt, akit szeretnének, mert az aláírók ezzel felhívnák a politikai rendőrség figyelmét úgy magukra, mint a jelöltjeikre. . . Szabad választások csak olyan országokban tarthatók, ahol valóban szabadság van. Tito állama változatlanul rendőrállam és ezzel a módszerrel sem a népben nem sikerül felkeltenie a szabad parlamentarizmus illúzióját, sem pedig a Nyugat nem dől be ennek a porhintésnek. Ellenkezőleg, Tito maga szolgáltat bizonyságot arról, hogy nincs szándékában igazi szabad választásokat bevezetni, mert épp úgy fél azoktól, akár a Szovjet vagy bármely csatlósa. Ő sem különbb náluk és “reformja” csak újólag bebizonyította, hogy uralma épp úgy a történelem szemétdombjára való, mint az övéké. “COEXISTENCE”, - A RABORSZÁGOKON BELÜL? A rabországok némely menekültjei közt optimizmust váltott ki a Szovjettel való négyes külügyi konferenciák lehetőségének hire s ezt csak növelte az a körülmény, hogy Moszkva úgynevezett enyhébb módszereket irt elő a csatlós-kormányok számára, sőt imitt-amott a kirakatból kicserélve a diktátor-miniszterelnököt, tetszetősebb bábut tett a helyére. Emberileg misem érthetőbb, mint az igaztalanul hontalanság ebsorsára jutottak honvágya, sajnos azonban a kommunisták s céljaik, módszereik ismeretében nem tudjuk felbátorítani e reményillúziókat. Sztálin és Malenkov csak a szabad országok és a kommunistablokk közti együttlétezés, egymás mellett élés, “ccexinstence” lehetőségéről eresztettek meg időleges taktikai szólamokat, de arról', hogy az egyes országokon belül lehetséges volna az együttlétezés, hogy a szabadság pártjai és a kommunista párt közt is lehetne egymás mellett élés ugyanabban az államban, soha egyetlen szót nem mondottak. Mitöbb a Szovjet jegyzékei és legutóbb is Malenkov augusztusi beszéde a legcsekélyebb kételyt sem hagyták fenn aziránt, hogy nem hajlandók a szalámi taktikát visszacsinálni, nem akarják a szalámi maradék csücskére valamiképen vissza növeszteni a gonoszul lekanyaritott szeleteket. Nem hisszük, hogy a négyes konferencián, ha valóban létrejön, a Szovjet hajlandónak mutatkozna szabad választások iránt megegyezni és ezzel kockáztatni, hogy a rabországokban olyan többség jöjjön be, amely a Nyugat rokonszenvétől is bátorítva, felmondaná a moszkvai jobbágyságot és visszacsinálná az ország előrehaladott bolsevizálását. A Szovjet önmagától sohasem fog hozzájárulni ahhoz, hogy elveszítsen egy zsíros hasznú gyarmatot s ott a feltukmálí Szovjetalkotmány helyére visszakerüljön a régi nemzeti alkotmány, a kommunizmust újból felváltsa a polgári rend uralma. Szabad választásokba Moszkva akkor sem menne bele, ha a kommunisták mint legális párt megmaradhatnának az országban, mert azt már tudja, hogy kreatúrái parányi kisebbség sorsába esnének vissza. Csak a Szovjet teljes politikai visszavonulása Európából együtt a rabországokból való akkénti teljes katonai kivonulással, hogy összes lakájai, a fő- és al-kolomposok is eltűnnek a Volga mögé, hozhat megoldást. Aki más feltételez, csak azt árulja el, hogy még mindig jobb a véleménye Moszkváról, mint az megérdemli. . . th Avenue Public Service Bureau 277 —5th AVENUE, NEW YORK 16, N. Y. (29th St.) Telephones: MU 4-1818 és LE 2-5322 IKKA csomagok Magyarországba újból rendelhetők! Világhírű CARE ajánl a vasfüggöny mögött országokba való csomagküldésre. írjon, telefonáljon ma ingyenes körlevélért.
