Krónika, 1953 (10. évfolyam, 2-12. szám)

1953-12-15 / 12. szám

1953 december KRÓNIKA” 5-jJk OLDAL Harmadik Trianont, vagy Duna-Monarchiát? Irta: SZENTGYÖRGYI FERENC (Argentina) Most öt éve, 1948 december 26-án: MINDSZENTY JÓZSEF, ESZTERGOMI ÉRSEKET, MAGYARORSZÁG BÍBOROS - HERCEGPRÍMÁSÁT, A KOMMUNISTA ÁLLAMRENDÖRSÉG LETARTÓZTATTA. KÉT DOKUMENTUM A Magyar Kát. Püspöki Kar 1948 november 3-án kiadott pász torle veiében a következőket irta: "... A Magyar Kát. Püspöki Kar a felbecsülhetetlen apostoli munkáért hálás köszönetét fejezi ki Őeminenciájának. Ugyanakkor annál nagyobb megütközéssel és szomorúsággal látja a katolikus hí­vek tömegeivel együtt azokat a méltatlan támadásokat, amelyek őt — különösen újabban sajtóban, rádióban, gyűléseken rendszerességgel érik. Amikor a Magyar Kát. Püspöki Kar a vallás- és szabadságjogok nevében is felemeli szavát e támadások ellen, biztosítja őeminenciáját bizalmáról, együttérzéséről s az Egyház, a Haza és a magyar népünk ügyéért folytatott munkájában teljes egységbe összeforrva, vele azo­nosítja magát. A hiveket pedig arra kérjük, imádkozzanak velünk együtt Anyaszentegyházunkért, annak Istentől rendelt vezetőjéért, hogy egyek legyünk a hitben, szeretetben és az állhatatosság kegyel­mében”. Mindszenty biboros-hercegprimás 1948 november 18-án pap­jai számára kiadott körlevelében a következőket irta: ", . . nyugodtan nézem a mesterségesen felkorbácsolt hullámokat. Azon a helyen, ahol nem pártok, de az Apostoli Szentszék kegyéből, bizalmából őrt állok, a tajtékozó hullámok nem szokatlanok, a történelem változatos. Két elődöm a harc­téren esett el, kettőt összes javaitól konfiskálással megfosztot­tak. Vitéz Jánost fogságba vetették. Martinuzzi a hatalmasok­tól felfogadott orgyilkosok kezétől esett el. Pázmányt, a leg­nagyobbat, száműzték. Károly Ambrus a betegek látogatása, gondozása közepette a pusztító ragály áldozata lett. Elődeim közül senki sem állott ennyire eszközök hijjával, mint én. Annyi célzatosan megszőtt, szászor megcáfolt, de konokul hirdetett valótlanság nem tajtékzott mind a 78 elődöm körül együttvéve sem, mint körülöttem. Állok Istenért, Egyházért, Hazáért, mert ezt a kötelessé­get rójja rám a földön legárvább népem történelmi szolgálata* Nemzetem szenvedése mellett a manam sorsa nem fontos.______ . . . imádkozom az igazság és szeretet világáért: azokért is, akik Mesterem szava szerint, nem tudják, mit cselekszenek. Szívből megbocsátok nekik”. A magyar Sión hegyén még ott ékeskedik a kereszt. A börtön ajtaja nem nyílt meg. Az ország első főpapja elsőnek hordja Krisztus Királyi jelvényét. A bibort letépték róla, de Mesterének szerelmébe és a vértanuság piros palástjába öltözve imádkozik a jobb jövőért, a jog és igazság diadaláért, a magyar felszabadulásért "a földön legár­vább népe” szolgálatában. Évszázadunk első felében lezaj­lott két világháború előzményei­ből és következményeiből azt a tanulságot vonhatjuk le, hogy há­borúkat sikerült mindig felidézni valamikor magasra tartott célok elérése érdekében, a háborúk vé­gére azonban úgy elsikkadtak a kitűzött célok, hogy a felelősek maguk sem tudták, hogy miért is vívták meg a rettenetes vér- és anyagi áldozatot követelt háború­kat. A békediktátumok rendelke­zéseiből legalább is ez látszott. Azt is leszűrhetjük ezek után ta­pasztalatként, hogy a háborúk si­kerülnek, — győztesnek, legyő­­zöttnek egyaránt rosszul — a bé­kék eddig még sehogy sem sike­rültek senkinek sem. Bármi volt a hirdetett ok fenn­hangon, a valódi ok egy volt: Meg kaparintani a Habsburg birodalmi örökségből amennyit csak lehet és az csak természetes, hogy az egy­másra féltékeny pángermánizmus és pánszlávizmus e gazdátlan és erőt összefogni képtelen terület és népeinek birtoklásáért összeütkö­zött. Furcsán hangzik, de igaz, hogy a háborúk a béke érdekében keletkeznek és főcélkitüzésük egy tartós béke elrendezése.. A béke azonban csak tökéletes egyensú­lyi alapon nyugodhat. Ha a szom­szédom tízszer olyan erős, mint én. akkor — tetszik, nem tetszik — belenyugvás a sorsom olyan dol­gokba, amelyekbe egyáltalán nem nyugodnék bele, ha legalább olyan erős volnék, mint ő, vagy legalább is megközelítően olyan erős, mert az esetleg hiányzó erőt jó taktiká­val is pótolni lehet. Bevezetőül rá szeretnék még mutatni arra is, hogy az emigráns magyar sajtó, főleg a szélsőséges, másokat okol a mi sorsunkért, pe­dig ebben a legcsekélyebb igaz­ság sincs. A mi jó vagy balsorsun­kért senki más nem felelős, csak mi magunk, illetve az általunk vá­lasztott, „vagy megtűrt vezetés. A németség hatalmas második világháborús katasztrófájáért pél­dául egyáltalán nem Roosevelt, vagy Churchill a felelős, hanem Hitler és társai, mert Roosevelt, vagy Churchill csak az ő népük érdekében kötelesek gondolkozni és cselekedni és nem a németség érdekében. Ennek megfelelően csak népüknek is tartoznak fele­lősséggel. A kis országokra bizonyos kor­látozással érvényesek megállapí­tásaim, mert a világpolitikában, a világerők játékában csak figurák szerepét játszhatják, röviden: nem függetlenek. Ennek következtében sorsuk kockázatosabb is és bizony a kis országok politikai vezetése sokkal-nagyobb politikai zseniket is kíván me, mint a nagyoké, akik, amit nem bírnak diplomáciával, pótolják a hadosztályok, vagy re­pülőgépek számával. . '. * # #. Mi a jövőnkért nem vethetünk be hadosztályokat s most en­nek megfelelően sokkal több tak­tikával kellene dolgoznunk. Amit némely, a márkákon bolondgomba módra szaporodó magyar nyelvű pángermán sajtóban olvashatunk, egyenesen megdöbbentő! Hogyan fogják fel ezek a magyarság érde­keit?! Vagy egyáltalában azt akarják-e felfogni? Mert nem hi­szem, hogy az amerikai és brit po­litika, valamint államférfiaik nyílt ócsárlása és gyalázása, — miután mégis csak alighanem sok szavuk lesz Európa és benne a mi sorsunk elrendezésénél, — okos, főleg tak­tikus dolog volna. Ha tőlük van várni valónk, legalább hagyjuk a múlt hibáit, biztosan tudják ők is, hogy hol hibáztak. Most a jövő helyes kialakításá­ra vessük minden figyelmünket és azt szolgáljuk minden idegszá­lunkkal és ragasszuk le a nyel­vünket, ha kell, bármennyire is szeretnénk valamit kimondani, vagy éppen a hibázónak szemére vetni. Ezekkel várjunk majd arra az időre, amikor mi is leszünk olyan erősek, mint ők és nem szo­rulunk az ő szolgálatukra. Tipi­kusan Hitler Kroll-operai hangja ez, amely mindent kikiabál, nyíltan ömleng, átkoz, vagy fenyegetőzik, csak egy nincs benne: önfegyelem, türtöztetés addig legalább, amed­dig a cél elérése érdekében szük­séges. Emlékezzünk csak, amikor Hitler a Kroll-operából kérte az angolokat, hogy mondják meg, hol akarnak partra szállani, onnan kivonja csapatait. Churchillt olyan szavakkal gyalázta az éteren át, amely addig ismeretlen volt. Ered­mény: Hitler valahol a földben, Churchill pedig ma is szívja ha­gyományos szivarjait. Ez a hangnem, ez a türelmetlen, mindenkit okoló felelősségrevonó hitler-ribbentropi hangnem az év­századok alatt kifinomult magyar politikai érzéknek szinte elvisel­hetetlen. Ez nem diplomatikus hangnem, főleg nem a mostani helyzetünkben. Ez valahonnan a Kroll-opera környékéről való, ta­lán Nürnbergből, vagy esetleg még a régi Teutoburgból. A legelső és legfontosabb fela­datunk, hogy a magyarságot fel­szabadítsuk ez alól a mindinkább elparlagiasodó, csupán a nyers erőre — de hol van az? — tá­maszkodó, de még ott is ostoba­ságnak beillő hányaveti, felelős­ségrevonó politikai szellem alól, amely feltétlenül csak egy újabb Trianont hozhat számunkra. Tehát olyasmi alól szabadítsuk fel magunkat, ami hatalmunkban áll és ne kérkedjünk olyan felsza­badítással, amelyre a világhatal­mak összes erejére lesz szükség. De pótolhatjuk taktikával, mert a magyar politikai szellem hatalmas hagyományai révén bevethetünk akár százszázalékos erőt is, — nyerset jelenleg alig valamit. A sakktáblán a kisebb figura is ki­ütheti a jóval erősebbet, ha ügye­sen helyezkedik: rossz helyezke­désnél biztosan a nagyobb üti ki a kisebbet. Tehát igenis, lehetünk nyertesei a következő háború utáni elrendezésnek, ha ügyesen Helyezkedünk, ami egyáltalán nem szégyen, mint ahogyan a magyar nyelvű pángermán sajtó beállitja; mi inkább azt szégyelnénk, ha fej­jel mennénk a falnak s a mi fejünk törne be, a fal viszont meg sem mozdulna. Mint kezdtem, nem a háború a nagyobb fejtörés, hanem a cél elé­rése, amelyet kitűzünk. Tehát amikor ma a nyugati diplomácia töri a fejét, belátjuk, van miért. A háborúval el lesz-e érve a cél, egy tartós béke, amelynek alkotó ele­me az egyensúly, politikai, katonai és gazdasági téren egyaránt? Olyan elrendezést létrehozni, amely a jó egyensúly mindhárom alkotórészét kielégiti, nevezetesen a pángermán és pánszláv törekvé­sek útjába olyan dunai rendet ál­lítani, amely előtt mindegyiknek meg kell állania. * * * Ki vállalja az uj dunai rendben a vezető szerepet, ha a magyarság nem vállalja? Senki! A magyar­ság dunai hivatástudatának kel­lene lenni annak a vonzásnak, amely köré tömörülnének a dunai perifériális népek és ők ezt várják is. De hogyan tömörüljenek kö­rénk, amikor azt látják, hogy ma­gunk is német mankókon akarunk járni?! Már pedig ne tartsuk őket any­­nyira ostobáknak, hogy azért tö­mörüljenek körénk, hogy végül magunkkal együtt eladjuk őket a pángermánizmusnak. Szinte ma­gunk akarunk ugródeszkát készí­teni a nagynémet eszmének, ahe­lyett, hogy mi állanánk ki a gátra és hívni a többi dunai népeket. Először tehát a történelmi magyar szellemet kell felszabadítani a né­met-bámulat alól, hogy ősi Duna­­rendező hivatástudatára ébredjen. Hogy lássák már most Európa jö­vő elrendezői, hogy a magyarság­ra számíthatnak, hogy a dunai rendet szilárd alapra rakják, ha azt a magyarságra bizzák. Ha azonban azt látják, hogy mi csak a németekért sóhajtozunk, akkor szépen ki fognak minket ütni az európai sakktábláról és egy újabb Trianon lesz megérdemelt osztály­részünk, esetleg még rosszabb is. A magyar nyelvű pángermán saj­tóból pedig csak a német és Hitler-imádatot olvashatjuk ki. Ennek a sajtónak a magyarsághoz csak annyi köze van, hogy nyel­vét használja •— érdekei ellen. A nagyhatalmak figyelmét már

Next

/
Thumbnails
Contents