Krónika, 1951 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1951-08-15 / 8. szám

1951 augusztus “KRÓNIK A" 5-IK OLDAL SZENT ISTVÁN, AZ ÁLLAMFÉRFI MAGYARNAK LENNI... Szent István atyjától örökölte azt a törekvést, hogy Magyaror­szágot a keresztény államok so­rába emelje. De a kereszténynek nevelt fejedelem nem csupán a po­litikai célszerűség érzetével hanem lelkének teljes erejével élt a fela­datnak. Világi bölcsességet egye­sített apostoli buzgalommal s igy ép oly fényes, mint maradandó sikert ért el. Jól ismerte nemzeté­nek lelkét és biztos pillantással te­kinthette át az európai viszonyo­kat. Nem akarta, hogy az uj vallás függővé tegye államát bármily nagy és tiszteletreméltó hatalom­tól. Nem kellett ingadoznia Róma és Konstantinápoly közt, mint a IX. században a bolgár Borisznak. István, a német császári ház ro­kona, csakis Rómától kérhette a koronát s csak onnan várhatta a hozzájárulást országa egyházi szervezetének megállapításához. Uralkodó volt az öröklés jogán, de hogy a kereeszténységben elis­merjék királyi méltóságát, ahhoz szükséges volt a pápa nyilvános jóváhagyása, II, Szilveszter, az ifjú III. Ottó császárnak atyai ba­rátja, örömmel küldötte el István­nak a kért koronát. Az akkor ta­lán ötvenegy éves pápa gyermek­kori emlékei közt nem egy ször­nyű rege élhetett abból az időből, midőn a magyarok a legfélelmete­sebb ostorai voltak a nyugati ke~ resztény világnak. És most neki jutott a szerencse, hogy korona küldésével a keresztény uralko­dók sorába iktassa a rettegett po­gány fejedelmek utódját. A pápa készségét csak fokoz­hatta az a körülmény, hogy III. Ottó is támogatta István kérését. A rajongó ifjú császár a római birodalom helyreállításának álmá­val volt elfoglalva; álmában élve nem nézte a valóságot. Független­né tette a lengyel egyházat a né­mettől és szívesen vette az önálló magyar királyság felállítását. Ist­vánt úgy nézhette, mint képzelet­beli római birodalmának egyik ki­váló, de mindenkor szolgálatra kész szövetségesét. Szilveszter pápa Istvánt az após toli szék követévé rendelte. Reá bízta az uj magyar egyház szerve­zését. Nem gondolt arra, hogy idegen papot bízzon meg a püs­pökségek felállításával, mint előd­jei tették annak idején, midőn az angol, vagy a bajor egyházat ren­dezték. Az ily megbízatás nem lett volna helyén oly uralkodóval szemben, ki együtt érez független­ségére annyira féltékeny nemzeté­vel. István a Szentszéknek csak szellemi felsőbbségét ismerte el, de politikai tekintetben oly füg­getlen ura akart lenni a magyar egyháznak, mint a minő ura volt a német császár a német egyház­nak. Belső vallásosságban s az egyházi téren az uralkodói jogok gondos érvényesítésében István sógorához hasonlít, a jámbor II. Henrikhez, ki bizonyára volt né­mi hatással reá. II. Henrik néhány hónappal István koronáztatása után lépett a német trónra. A két rokon jó szom szédságofc tartott, annál is inkább, mert országaikat közös ellenség háborgatta. Boleszlo Chrabru, a lengyel herceg, korának egyik legharciasabb fejedelme, nagy szláv birodalom alakításán fára­dozott. Úgy látszott, mintha az Elbától a Volgáig s a Keleti-ten­gertől lefelé a Dunáig, vagy talán az Adriai-tengerig akarta volna kiterjeszteni e birodalmat. István segítette Henriket e harcban, mert a lengyel terjeszkedés Magyaror­szág területét is csorbított volna. Bolesztó Felsőmagyarországba is betört és egy ideig hatalma a Du­náig terjedt. Pe István visszaver­te. Úgy látszik, hogy a Henrikkel kötött 1018-iki bautzeni béke, mely eléggé kedvező volt Bolesz­­lóra, bár nagy céljaitól elejtette, a' magyar lengyel háborúnak is véget vetett. A magyar terület ek­kor már felszabadult s még-ez év­ben István Boleszlónak szövetsé­gese lett. Boleszló ugyanis elűzött vejét, Szvjatopolkot visszavitíe Kievbe, kikergetve onnan Jarosz­­lót. Seregében magyar segédcsa­patot is találunk. Lehetséges, hogy István jobban szerette szomszéd­nak a keleti Galicziában Bolesz­­lót, akkor Henrik hűbéresét, mint az orosz fejedelmet. Bizalmas viszonyát Henrikhez bizonyítja az is, hogy a nagy frankfurti zsinaton, melyet a né­met király a bambergi püspökség alapításának ünnepies megerősí­tésére hivott egybe, 1007-ben a német, olasz és burgundiai főpa­pok közt egy magyar érsek is meg jelent. Az uj német püspökség ala­pításában, a szlávság határán, a magyar királynak és egyháznak is öröme telt. >• István inkább a béke fejedelme volt, mint a háborúé. Messze föl­dön elterjedvén hire, nagy tekin­télye volt Európaszerte. Midőn 1003-ban lázadás tört ki II. Hen­rik ellen, melyben Bruno is részt vett, a király testvére és e lázadó István udvarába menekült, István közvetítette két sógora közt a bé­két. Tizenegy évvel később a dán Kanut. elől menekülő angolszász hercegek kerestek és találtak ol­talmat István udvarában. Országa nyitva volt a menekü­lőnek és zarándoknak. Ép ezért keltett feltűnést, hogy Werner * strassburgi püspököt, ki Konstan­­tinápolyba indult II. Konrád né­met császár megbízásából, vissza­utasította a magyar-bajor határon. Werner azt mondotta, hogy za­rándokúira megy, de Szent István tudta, hogy mi járatban van. W^er ner meg akarta kérni XIII. Kon­stantin görög császár leányát II. Konrád német császár fia számá­ra. Ha küldetése sikerül, meges­hetett volna, hogy a két császári birodalom egy uralkodó alatt egyesül. E távoli eshetőségre alig­ha gondolt Szent István. A két császárság benső szövetségét 1027 ben aligha vehette István olyan­nak, mely országát rögtöni vesze­delemmel fenyegetné. A görög császársággal politikai érdekeltsé­ge volt ekkor Magyarországnak a besenyőkkel szemben, a kikkel István is küzdött és akiket a sze-Magyarnak lenni: tudod, mit jelent? Küzdelmet, fájót, végesvégtelent; Születni nagynak, bajban büszke hősnek, De döntő harcban, nem elég erősnek! így teremtődni erre a világra Hogy mindig vessünk, de mindig hiába: Hogy amikor már érik a vetés, Akkor zúgjon rá irtó jégverés.... ' Fölajzó vággyal, szomjan keseregve A szabaditó Mózest várni egyre: Hogy porrá zúzza azt a szirtfalcrt, Mely végzetünknek kövült átkául Fánk néz merően, irgalmatlanul, S utunkat állja zordan, hallgatag.... Bágyadtan tűrni furcsa végzetünk, Mely sírni késztő tréfát üz velünk. S mert sok bajunkat nincs kin megtorolni: Egymást vádolni, egymást marcangolni! — Majd fojtott ked vünk hogyha megdagad, Szilajnak lenni, mint a bércpatak. Nagy bánatoknak hangos lakziján, Nagyot rikoltani: hajrá, húzd cigány! Háborgó vérrel kesergőn vigadni, Hogy minekünk, hajh, nem tud megvirradni, Hogy annyi szent hév, annyi őserő, Megsebzett sasként sírva nyögdelő, Mért nem röpülhet fönn a tiszta légben, Munkás szabadság édes gyönyörében, Hogy miért teremtett bennünket a végzet Bus csonkaságnak, fájó töredéknek!.... J ombolva inni hegyeink borát, Keserveinknek izzó mámorát, S mig vérünkben a tettvágy tüze nyargal, Felbugni tompa, lázadó haraggal —­­S mikor már szivünk majdnem megszakad: Nagy keservünkben, Bus szégyenünkben Falhoz vágni az üres poharat —< ,— Én népem l Múltba vagy jövőbe nézz: Magyarnak lenni oly bus, oly nehéz! De túl minden bún, minden szenvedésen, Önérzetünket nem feledve mégsem, Nagy szívvel, melyben nem apad a hűség, Magyarnak lenni büszke gyönyörűség! Magyarnak lenni: nagy s szent akarat, Mely itt reszket a Kárpátok alatts Ha küszködőn, ha szenvedőn, ha sírva : — Viselni sorsunk, ahogy meg van Írva : —* Lelkűnkbe szíva magyar földünk lelkét, Vérünkbe oltva ősök honszerelmét, Féltőn borulni minden magyar rögre, S hozzátapadni örökkön-örökre! SAJÓ SÁNDOR. rémségi görög helytartó átkerge­tett a Dunán, mikor Bulgáriát há­borgatták. De ha tartania kellett is István­nak ily szövetségtől, Werner visz szautasitása aligha látszott István előtt elég hatásos eszköznek a szövetség felbontására. Akkor sem érthetjük meg e visszautasí­tást, ha egyszerűen a régi német­magyar ellenséges érzületre gon­dolunk, melynek kitörését II. Henrik alatt csak a rokoni szere­tet fojtotta volna vissza. Azt hisz­­szük, hogy Werner utjának eltil­tását nem általános hangulatból, hanem csakis egy bizonyos körül­ményre visszavezethető bosszúság érzetéből magyarázhatjuk meg. És igen valószínűnek látszik, hogy István bosszúságát II. Konrádnak az Orseolokkal szemben követett ellenséges viselkedése okozta. A német császár Poppo, aquilejai pátriárkát támogatta, aki Gradot el akarta foglalni és az ottani pát­riafkát háborgatta. Ez a pátriárka Orseolo volt, a dogénak, István sógorának testvére. Már pedig tudjuk, hogy István mily sokra becsülte az Orseolokat. Werner visszautasítása után határvillon­gások keletkeztek a németek és magyarok közt. István nem keres­te a háborút, de mikor II. Konrád a cseh Bretiszlóval együtt orszá­gára tört, éreztette erős kezét a német császárral. Az 1031-iki év­ben a Lajta vidékén a mai osztrák területből majdnem negyven mér­földet csatolhatott István Magyar országhoz. És igy II. Konráddal szemben, a ki a Karoling biroda­lom feloszlása óta a leghatalma­sabb uralkodója volt Európának István győzelmesen megállotta he­lyét. Két évvel a béke megkötése után, Konrádnak tizenhat éves fia, a későbbi III. Henrik meglá­togatta az öregedő nagy magyar uralkodót. Öt év múlva, egy idegen törté­netíró szavai szerint, a világnak nagyon megérdemelt csodálata kisérte István sirjába, T. S.

Next

/
Thumbnails
Contents