Krónika, 1950 (7. évfolyam, 4-12. szám)

1950-06-15 / 6. szám

1950 junius “KRÓNIK A” 9-IK OLDAL A LELKI ADOTTSÁG A LEGINKÁBB NEMZETSORS-ALAKITÓ ERŐ! A magyarországi Actio Catholica válasza a szláv beolvasztás propagandájára. A magyarországi Actio Catho­lica kis négyoldalas hetilapja, az Uj Ember a következőkben fog­lalkozik Molnár Erik a Magyar Történelmi Intézet elnöki székét bitorló, hir szerint sváb száma­­zásu kommunista vezérnek ide­gen faji “beütéseket” elhitetni akaró felfogásával, amely mögött a Szovjetunió szláv államai közé való beolvasztás propagandája rejtőzik! “Rendkívüli érdekes cikk számol be arról a tudományos előadásról, amelyet Molnár Erik, a kiváló marxista történettudós tartott a minap az Akadémia felolvasó ülé­sén. A magyar etnikum kialakuló, sa a problémája. A dialektikus tör­ténelmi szemlélet minőségi forra­dalmi átalakulásos elméletét alkal­mazta Molnár Erik az etnológiára és nyelvtudományra s ez alapon cáfolta azt a sokáig divó hiedel­met, hogy a magyarországi 3000 év óta töretlenül őrzi a finn-ugor eredet nyelvi és etnikai folytonos­ságát. Az előadó evvel szemben rámutatott arra, hogy amikor a magyarság a történelemben a IX. században feltűnt, külső megjele­nésében, szervezetében, egész kul túrájában már egészen törökös volt, tehát "a magyar etnogenezis­nek (származástannak) van egy forradalmi jelentőségű, minőségi­leg uj etnikumot jelentő török sza­kasza,” De a fejlődés ezen a fokon sem állott meg, mert — Molnár Erik szerint — "ezt követőleg van egy másik, ugyancsak forradalmi jelentőségű szakasza, is, a magyar etnogenezis szláv szakasza, amely minőségileg szintén uj etnikumot teremtett; tetőfoka a honfoglalás utáni századokra esik, amikor a honfoglaló magyar törzsek az itt talált szláv törzsekkel kereszteződ lek; a mai magyar népnek a távoli nyelvi kapcsolatokon kívül a finn­ugor népekkel semmi, vagy majd­nem semmi etnikai közössége nincs, annál erősebb etnikai közös sége van a dunamenti szláv né­pekkel.” Magához a meggyőző érvelésű előadáshoz legfeljebb annyit tehe­tünk hozzá,, hogy a magyar etno­genezis törökös szakasza semmi­esetre sem zárult le a honfoglalás­sal, hiszen nemcsak szláv törzse­ket, hanem bizonyára jelentős avar maradványokat is talált itt a honfoglaló magyarság s a kun és bessenyő betelepülések is erősi. tették a török etnikumot. E mellett természetesen semmi okunk nin­csen tagadni egy jelentős mértékű szláv vérkeveredést. Mi azonban az etnikai, tehát testi, átalakulásnál sokkal fonto­sabbnak, sokkal döntőbb jelentő­ségűnek tartjuk azt a belső átfor­málódást, amely a magyarság lel­kében ment végbe a honfoglalás után — a kereszténység felvételé­vel. Nem becsüljük le az etnikai sajátosságokat, de ezeknél sokkal inkább véljük nemzetsorsalakitó, történelemformáló erőnek a lelki adottságokat, első sorban a val­lást. A honfoglalást nem azért tartjuk döntő jelentőségű eszmény nek a magyarság életében, mert utána törökös etnikumú népből szláv etnikumúvá változott, hanem azért, mert az itt talált keresztény szlávokkal keveredve, a középkori európaiság kisugárzásának ható­körébe jutott és — pogányból ke­reszténnyé lett”. FELSZENTELTÉK AZ ANDREWS CSALÁD SÍRBOLTJÁT. “Memento mori . . . mondja a régi latin közmondás. Ezt a fi­gyelmeztetést szívlelte meg And­rews György new yorki baba­gyáros, amikor a brooklyni St. Job n temetőben kriptát készítte­tett, ahol immár örök álmát alussza az 1948-ban elhunyt Georgé Anthony fia és Lillian Rose leánya, aki a múlt évben hunyt el. A kriptát május 27 -én szombaton délben az Andrews család és meghívott barátai je­lenlétében szentelte be Siezák Imre, O. F. M. a Szent István Hitközség plébánosa Father Timko és Father Garone asz­­szisztenciájával. A kripta fejénél a Szűz Anya márványba fara­gott szobra áll. UJ RENDELKEZÉS AZ ASSURANCE-OKRÓL. Az IRO részéről közlik: A most megszavazás alatt lévő második DP. törvényjavaslat hatodik feje­zete uj intézkedéseket tartalmaz az assurance-ok kiállításáról. En. nek értelmében bevándorlási vi­zűm csak annak részére állítható ki, aki eskü alatti nyilatkozatban aláírásával kötelezi magát, hogy az assurance-ban megjelölt mun­kát az assurance-ot kiállító mun­kaadójánál lelkiismeretesen telje­síteni fogja. Ha a főállamügyész vizsgálata megállapítaná, hogy ezt a nyilatkozatot szándékosan ha. misan állították ki, úgy fogják te­kinteni, mint hamis, adatközlést, amelynek az volt a célja, hogy ilyen módon biztosítson magának az illető bebocsáttatást az Egye­sült Államokba. A DP. által alá­írandó nyilatkozatban kötelezett­séget kell vállalnia arra, hogy jó­hiszeműen mindent meg tesz a munkaviszonyból származó köte­lezettségek teljesítésére. Gyakor­latilag ez a rendelkezés azt jelen­ti, hogy jövőben minden DP. az assurance kiállítójával szemben kötelezve van a vállalt feltételek teljesítésére és a szerződésben megállapított kölcsönös megálla­podásban megszabott időpontig, általában egy esztendeig, munka­helyén meg kell maradnia. Az uj rendelkezés értelmében az assurance-ban teljes világossággal és pontos körülírássá) meg kell je­lölni a vállalt munkát. A jövőben a DP. nem írhatja alá az eskü alat ti kötelezettséget addig, amíg meg nem állapítják, hogy képes-e az assurance-ban megjelölt munka tényleges teljesítésére. Esetleges tévedések vagy visz­­szaélések megakadályozására va. lószinüleg szükségessé válik, hogy az IRO részéről felülvizsgálják a közölt adatok helyességét. Az uj rendelkezések akkor lép­nek életbe, ha Truman elnök az uj törvényt aláírta, amire valószí­nűleg rövidesen kerül sor. Az eskü alatti nyilatkozatra vo­natkozó uj előírások az USA-ban felmerült panaszok következtében kerültek a törvénybe. Gyakran előfordult, hogy DP-k nem talál­ták szükségesnek, hogy megérke­zésük után az assurance kiá-llitójá. nál egyáltalában jelentkezzenek, vagy pedig néhány nap után ba­rátaikhoz vagy ismerőseikhez köl töztek és más munkát kerestek. Az ilyen magatartás kellemetlen ösz­­szeütközésekhez vezetett és emi­att a sajtóban is támadások jelen­tek meg a DP-k bevándorlása el­len. Az uj törvény ezeknek a visz­­száságoknak akar végetvetni. KOMMENTÁR NÉLKÜL Egyéni tulbuzgalom. . . . Báró Hatvány Lajos, aki annak­idején könny-hullajtva kért bocsá­natot Horthytól, irja Hatvani La. jós aláírással a budapesti “Kis Újság” 1950 március 19-iki szá­mában “Szemtanuk Petőfiről” cí­mű cikkében, melyet a rádió is közreadott; “Nemeskéri Kiss Idára Petőfi úgy hatott, hogy közönséges. El­lenben Vajda Jánosra úgy, hogy csak “nagyon közöséges, állatias ember” mehetett el mellette anél­kül, hogy meg ne érezte volna benne a kivételes embert. Nemeskéri Kiss Ida és Vajda János feljegyzéseinek eltérését nem lehet az “ízlés dolga” kényel­mes jelszavával elintézni, mert az­­ízlésbeli különbség az osztálybeli különbözéseiken múlnak. Ami lát­szólag, két esztétikai ítélet, az tényleg két Magyarország., me. lyek közt a megegyezésnek nincs helye. Ezért nem volt a Petőfiek Vaj­da Jánosok és Ady Endrék ma­gyar népének mindaddig hazája, amig az osztályok könyörtelen harcában meg nem döntötte a Ne­meskéri Kiss Idák Berzeviczy Al­­bertek Rákosi Jenők és Herczeg Ferencek úri nemzetét”. FELHÍVÁS! Menekült magyar sorsunk las­sanként beteljesedik. Szétszóró­dunk a világban, hogy uj otthont, uj munkalehetőséget találjunk. El­megyünk, hogy gyermekeink jö­vőjét biztosíthatjuk. A magyar Le. velező Iskola biztosítani akarja a magyar ifjúság keresztény magyar nevelését. Szentistván szellemé­ben, a hagyományos keresztény műveltséget akarja továbbadni a jövő magyar nemzedéknek. A Magyar Levelező Iskola követni akarja a magyar szülőt, gyerme­ket a kivándorlás után is uj hazá­jában. Ébren akarja tartani nem­zeti öntudatát. Tanítani akarja hittanra, magyar nyelvre, fogal­mazásra, helyesírásra, történelem­re, földrajzra. Segíteni akar a kö­zépiskolai tantárgyakban. A Ma­gyar Levelező Iskola nem tan. könyveket akar küldeni, hanem minden magyar gyermekkel, szel­lemi fejlettségének megfelelően, egyénenként akar foglalkozni. Fe­ladatot küld számára, javítja dol­gozatait, a tananyagot számonké­­ri. Gondoskodik a gyermek min­den szellemi igényének kielégíté­séről. Nagyon sok szülő szeretne gyermekével foglalkozni, de nem tudja: hogyan? a M. L. I. tanácsot ad a szülőknek, elvégzi helyettük a nevelés munkáját,, csupán annyit kér a szülőktől, kisérjék figyelem­mel gyermekük munkáját, hogy a feladatot idejében elkészítse és el. küldje. Az iskola már a négy éves kis magyarnak segít, hogy szókin­cse tudatosan gyarapodjék. Tá­masza, segítője akar lenni a dol­gozó magyar szülőnek, akinek igy csak néhány percet kell naponta gyermeke nevelésére fordítani. Az idegen iskolába járó magyar gyermeknek semmikép sem jelent nagy megterhelést. Sőt, a M. L. Iskola anyaga felüdülést jelent majd számára. Jelenleg a Magyar Levelező Is­kola a következő csoportok okta­tását tudja ellátni: 1. Négy évtől iskolaköteles ko­rig. 2. A második elemi iskolai osztálytól kezdődőleg minden tan­tárgyat. 3. Középiskolai tanulók számára magyar nyelv és irodal­mat, történelmet, földrajzot, keres­kedelmi ismereteket és levelezést. Elegendő jelentkező esetén min­den gimnáziumi tantárgyat. 4. Ta­nítóképzősök számára nevelés­tant, pszichőzógiát, etikát és mód­szertant. 5. A némef nyelvet az első csoport kivételével minden csoport számára. 6. Az angol nyel­vet az 1. és 2. csoport kivételével minden csoport számára. 7. A M. L. Iskola felnőtteket is tanít. Azok nak, kiknek eddig erre alkalmuk nem volt, segít tanulmányaik el­végzésében. Az iskola címe: Magyar Leve­lező Iskola. Niederaudorf. Ober­bayern. Deutschland. (Germany.) A jelentkezés alkalmával őszin­tén, minden szépitgetés nélkül szá moljon be ismereteiről, eddigi ta­nulmányairól. Jelentkezését saját­kezűig írja meg. Az iskolások, ha nem tudnak magyarul még írni. Írjanak egy oldalnyi szöveget azon a nyelven, melyen tanulnak. Kö­zölje nevét, korát és címét. A M. L. Iskola költségei csekélyek. Né­metországiak 2 válaszbélyeget mellékeljenek levelükhöz. A ten­gerentúliak és más országbeliek 2 postacoupont mellékeljenek. Az érdeklődő azután megkapja az őt érintő részletes utasítást. ROMÁN ENDRE. Idő és bélyeg takarítás céljából forduljunk bevándorlási ügyekben egyenesen az Amerikai Magyar Szövetséghez, 1624 Eye St. N. W. Washington 6, D. C. Segélyügyek ben direkt az American Hungari­an Relief címre írjunk: 24(riFífth Avenue, New York City. Címváltozásokat kérjük a régi cím felemlitésével azonnal beje­lenteni. Kéziratokat nem adunk vissza. Beküldött okmányokért és egyéb küldeményekért nem vállalunk fe­lelősséget s küldésük mellőzését kérjük.

Next

/
Thumbnails
Contents